タグ付けされた質問 「autonomous-vehicles」

明らかに、自動運転車は完璧ではないので、Google車（例として）が困難な状況に陥ったと想像してください。 以下に、一連のイベントによって引き起こされる不幸な状況の例をいくつか示します。 車は道路を横断する10人の群衆に向かっているので、時間内に停止することはできませんが、壁にぶつかって10人を殺す（乗客を殺す）ことは避けられます。 車の乗客にとって生存の可能性が高いことを考慮して、オートバイのライダーを殺さないようにします。 人間を支持して路上で動物を殺し、 犬を殺さないように車線を変更して別の車に衝突する、 そして、いくつかのジレンマがあります。 アルゴリズムは、人間と動物の違いを認識していますか？ 人間や動物の大きさは重要ですか？ 乗客数と前の人の数をカウントしますか？ 赤ちゃん/子供が乗船していることを「知っている」のですか？ 年齢も考慮されますか（例えば、古い方を先に殺すなど）。 アルゴリズムは、技術的な観点から何をすべきかをどのように決定しますか？上記のことを知っている（殺す確率を数える）か、知らない（単に自分自身の破壊を避けるために人々を殺す）か？ 関連記事： 自動運転車を殺すためにプログラムしなければならない理由 自動運転車が倫理的な決定を下せるようにする方法

74 philosophy  ethics  autonomous-vehicles  decision-theory 

では、Googleの自己駆動車用の障害物隠し記事我々はそれを読むことができます： Googleの車は、地図上にない一時停止標識を検出して応答することができます。これは、建設現場で使用される一時標識を処理するために導入された機能です。 グーグルは、その車はマッピングされていないほとんどすべての一時停止標識を識別でき、車両が常に交通、歩行者、その他の障害物を監視しているため、標識を見逃しても安全性を維持すると述べています。 一時停止の標識が印刷されたTシャツを着た車が（衝突経路上ではなく）その前の誰かを発見した場合、どうなりますか。車は反応して停止しますか？

19 object-recognition  decision-theory  autonomous-vehicles  google 

最近、誰かが自動運転車を設計するとき、あなたは車を作るのではなく、実際にはコンピューター化されたドライバーであるという声明を出すのを聞いたので、あなたは人間の心をモデルにしようとしている-少なくとも運転できる人間の心。 人間は予測不可能であるか、むしろその行動が非常に多くの要因に依存しているため、そのいくつかは長い間説明されないままであるため、自動運転車はそれをどのように反映しますか？ 予測不能の用量には用途があります。たとえば、2台の自動運転車が行き止まりで立ち往生している場合、車が同じシステムを実行している場合に同じアクションが同時に適用されるのを見るのではなく、ランダム性を注入することをお勧めします。 しかし、一方で、非決定論的手法は、特にテストにおいて、ソフトウェア開発とは関係がないことを知っています。エンジニアはそれをどのように制御し、それについて推論することができますか？

12 ai-design  autonomous-vehicles 

自動運転車の利点は何ですか？ 同時により多くの車を車に乗せることができますが、同時に車を使う人が増えるので、車の交通量と公衆衛生の両方が実際に悪化するのではないでしょうか。 これに本当に興味がありますか？

11 philosophy  social  autonomous-vehicles 

自動運転車は人工知能とどのように関連していますか？人工知能とは、人間の心の状態をコピーして、同じようにタスクを実行できるときだと思います。しかし、自動運転車は、その環境のために動作するルールベースのマシンだけではないのですか？彼らは自己を認識しておらず、これまで経験したことのない状況で行動するための良い方法を選択することはできません。 私は多くの人がAIについて話すときに自動運転車にしばしば言及することを知っていますが、これらが関連しているとは本当に確信していません。私はAIが何であるかについて非常に厳密な理解を持っているか、

9 philosophy  strong-ai  autonomous-vehicles  weak-ai