サンスクリット語がAIに最適な言語なのはなぜですか？

NASAの科学者リックブリッグスによると、サンスクリット語はAIに最適な言語です。サンスクリットの有用性を知りたい。他の言語の問題は何ですか？彼らは本当にAIプログラミングでSanskritを使っているのでしょうか、そうするつもりですか？AIプログラムのどの部分がそのような言語を必要としますか？

リック・ブリッグスは、人工知能が私たちの自然言語のいずれかで話されたり書かれたりした言葉の真の意味を検出する際に持つ困難を指します。たとえば、皮肉な文の意味を判断しようとする人工知能を考えてみましょう。

当然のことながら、「今日必要なのはこれだけです」という文です。非常に異なる感情を表現することができます。一例として、しばらく失われたアイテムを見つけた幸せな人は、イベントから興奮したり元気づけられたりし、この勝利の瞬間は彼らの日々が幸せであり続けるためにまさに必要だったと叫ぶことができます。一方で、不満を抱えているオフィスの従業員は、暑い日に自分でホットコーヒーをこぼすことで、状況を誤って悪化させる可能性があります。この状況では、この文は、コーヒーをこぼすことで彼の悪い日が悪化したことを表現している男性として解釈されるべきです。

これは、言語分析が人工知能にとって難しい理由を説明する小さな例です。この例を話すと、マイクを備えたAIが小さな音の変動やインジケーターを正確に検出することは非常に困難です。文が単純に読み込まれた場合は、コンテキストなしでどのようにでしょう一つの例は、他から識別できること？

リック・ブリッグスは、古代のコミュニケーション形式であるサンスクリット語は、言語分析中に人工知能がより正確に文章を解釈できるようにするメカニズムと文法規則を備えた自然に話される言語であることを示唆しています。より正確な言語分析により、人工知能がより正確に応答できるようになります。Rick Briggの言語に関する考えについては、こちらをご覧ください。

クリスチャンが言ったことにいくつかを追加します。書籍「人工知能：近代的アプローチ」から得られた事実心理学者であり行動主義者である
Burrhus Frederic Skinnerは、1957年に彼の本「Verbal Behaviour」を出版しました。

ノアム・チョムスキーは後にこの本に関するレビューを書いたが、それは何らかの理由で本自体よりも有名になった。チョムスキーは、このための構文構造の独自の理論を持っています。彼は、子供が以前に聞いたことのない文章をどのように理解して作り上げることができるかを説明していないため、行動主義理論は言語の創造性の概念に取り組んでいないとさえ述べました。構文モデルに基づく彼の理論は、インドの言語学者に遡ります古代サンスクリット語の言語学者、文法学者、そして尊敬される学者であったパニーニ（紀元前350年）。