2
リニアレールに関するすべての興奮はなぜですか？
リニアレールを使用する3Dプリンターが発表されると（例：cetus）、インターネット（少なくとも3Dプリントを扱うコーナー）が興奮します。 私は自分自身で少しトピックを調査しましたが、リニアレールは超重量の機械用に非常に高い精度で製造できることを理解していますが、従来のリニアベアリングに比べて「デフォルト」で優れていると考えられる理由を理解できませんシャフトに。 3Dプリンティングは軽量のアプリケーションであり、少なくとも2軸の動きは固体表面（数cmごとに直線レールをボルトで固定できる）に対しては発生しませんが、軸の2つの端の間で中断されます。さらに、リニアレールで使用されるベアリングの内部構造は、シャフトで使用されるものと実質的に同じです。 cetusサイトでは、「Quality Linear Rails」という見出しの下で次のように述べています。 自己潤滑| メンテナンスフリー| 高精度| 長い寿命| 静か しかし、これは-私の経験では-「シャフトの高品質リニアベアリング」とも言えます。場合によっては、ブッシングでさえ3Dプリンターで高水準に達します。 だから、私は何が欠けていますか？