3Dプリントサイコロは公平ですか?


30

3Dプリントのプロセスに、サイコロを特定の面でより不公平/不自然にする可能性のあるものはありますか?それとも、欠陥が無視できるほど小さいので、サイコロを公平にしますか?私は他の何よりもd20の作成に関心があるので、必要に応じてその形状に注目してください。


私はMakerBot Replicator +をFDMで使用しているため、回答に影響する場合はこれを考慮し、別の印刷プロセスがこれよりも有利であると思われる場合は、heしないでください。


4
現実の世界では、完全に公平なサイコロはありません。しかし、フェアの十分にゆるい/寛大な定義のために、確かに、3Dプリントされたサイコロは、あなたの基準が何であるかに応じて「十分にフェア」であることができます。
ダンプマスク

2
タイトルがサイコロが公平かどうかを尋ねるのは紛らわしいですが、質問自体はそれが不公平かどうかを尋ねます。多くの場合、「はい」でyes / noの質問への回答を開始します。または「いいえ」しかし今では、それらの答えが何を意味するのか明確ではありません。
デビッドリチャービー

@TomvanderZanden私は私の質問で、3D印刷プロセス全般に関心があったことは明らかでした。あなたがサイコロに使用するMakerBot Replicator +にアクセスできることを知っている必要がありますが、特定のプリンターがどのように違いを生むか正確にはわかりません。プリンタのさまざまなプロセスと、その違いがサイコロにどのように影響するかを説明したり、指示したりしてください。
ハイチ

「3D印刷プロセス」は存在しません。MakerbotはFDMを使用します。FDMは、溶融プラスチックを重ねてモデルを作成します。また、SLA / DLPを使用することもできます。SLA/ DLPは、光を使用して感光性樹脂を硬化させて部品を形成します。SLSを使用できます。SLSでは、レーザーを使用して金属またはプラスチックの粒子を一緒に溶かして部品を形成します。LOMは一枚の紙を取り、モデルのスライスを切り取り、これらのカットアウトを接着してパーツを形成します。さらに、1つのプロセス(FDMなど)内でも印刷設定が結果に影響します。「一般的な3D印刷」について質問する場合、質問は広すぎます。
トム・ファン・デル・ザンデン

回答:


29

おそらく公平ではないでしょう。

ちなみに、3Dプリントの経験はかなりあります。

3D印刷に使用している特定の技術に大きく依存しますが、ほとんどすべての印刷形式は完全ではありません-作成するデザイン(固体?ハニカム?中空?)によっては、わずかに、面全体のばらつきがわずかであるため、ダイが不公平になります。特に、ビルドサーフェスに平行な面は、角度のある面とはおそらく異なるでしょう。

おそらく、何らかの後処理でこれらの問題のいくつかに対処できますが、正直なところ、サイコロを購入する方が簡単です。3D印刷は、カスタムオブジェクトまたはプロトタイプオブジェクトを作成するためのものであり、サイコロなどの単純な形状の大量生産にはあまり適していません。

製造されたサイコロにもいくつかの欠陥があり、わずかに不公平なサイコロはおそらくゲームプレイに大きな違いをもたらさないでしょうが、3Dプリントの欠陥がサイコロを転がさずにサイコロを不公平にするほど深刻であるかどうかを判断するのは難しいでしょう何回も、その分布を見ています。繰り返しますが、その時点で、サイコロを購入する方が簡単です。

そうは言っても、カスタムd20は見た目がとてもかっこよく、3Dプリントをするなら、見た目もかっこいいかもしれません...


6
あなたの見出し「おそらくない」は、質問のタイトルがサイコロが公平であるかどうかを尋ねるが、体はそれが不公平であるかどうかを尋ねるので、混乱します。
デビッドリチャービー

4
@flithテーブルの不完全さは、あるロールを他のロールよりも体系的に優先することはないため、ロールは依然として公平です。予測不可能な欠陥は、サイコロをランダムに転がすものです。サイコロの不完全さの問題は、予測可能な効果をもたらす可能性があることです。なぜなら、ある方向に他の方向よりも着地する可能性が高くなるからです。
IMSoP

2
サイコロの公平性を簡単にテストする方法について、SEに別のスレッドがありました。一番の答えは、水に浮かせて突くというものでした。毎回同じ数字でスピンを停止する場合、それは公平ではありませんが、公平なダイスはより長く回転し、異なる数字で停止する傾向があります。rpg.stackexchange.com/q/65206/4119に詳細があります。
Mooingダック

1
実用的な注意事項:ダイを3Dプリントして、可能な限り公平にする場合は、おそらく(このような)プリズム型のダイを作成し、端の1つ(つまり着陸することを意図していない面)は、印刷中の「ベース」です。多くの不均一性は垂直方向や傾斜面、あるいはその両方に存在する傾向があるため、少なくとも、私が使い慣れているプリンターの種類では、公平なダイの可能性が高くなります。すべての(重要な)顔が等しく影響を受けます。
psmears

1
すべての答えが理論について話しているように見えます。実際のテストを見たことはありません。そこで、意図的に不公平なd6ダイの実生活テストを行うことにしました。ヒットとローリングは、ある面の重量よりもはるかに大きな役割を果たします。
オレグルデンコ

6

カスタム3Dプリントダイスは、「標準」ダイスセットで見られるFLGSのダイスよりも明らかに品質が低く、オンラインで入手できる安価なプラスチックダイスとほぼ同じ品質のダイスです。プリンターによって多少異なりますが、材料の密度に関して非常に均一な結果を得ることができます。ダイの公平性の問題は表面の問題に限定されます(たとえば、通常、側面はすべて同じテクスチャではありません)。統計モデリングとサンディングでこれを修正して非常に良いダイスを得ることができますが、それは永遠にかかり、大きな痛みであり、実用的な観点からはまったく価値がありません。私の経験では、すべての面をほぼ同じテクスチャにするための簡単なサンディングで十分です。また、ビルド表面とそれと平行な面(d4でない場合)が重要でない面になるように、ダイを印刷することもできます。d20の「10」と「11」のように、よりスムーズにロールされることは少し少なくなりますが、「反対側の合計が死ぬまで維持する場合、どの数字のペアが影響するかに関係なく、平均ロールは同じになります」サイズ+ 1 'ルール。ただし、簡単なサンディングはそれほど長くはかからず、うまく機能します。それは間違いなく私の経験からお勧めします。

注意点として、3Dプリントダイスの主な利点は手頃な価格であるのに対し、そうでなければ真にカスタムダイス(仕様に合わせて重み付け、辺の数が異常など)を取得するには、手で作るか数千ドルを払う必要があります。3d印刷されたサイコロは、バイアスされたサイコロを調合したい場合に特に便利です。物理的なサイのサイズ、重量(内部の空洞の量を変更することによって)、重量分布(空洞の場所を変更することによって)-これらのギャップを使用してロールにバイアスをかけると「フローター」と呼ばれ、重み付けよりもはるかに劣ります)、数字の配置とダイと3Dプリントされた「フェア」ダイの違いを隠します。

私の経験では、3DプリントされたサイコロはRPGには問題なく機能しますが、少し軽い感じがします(少なくとも私の原料では)。私は、3Dプリントキックの少しの間、私がGMのグループでそれらを少し使用しましたが、それらは間違いなくいくつかのニッチな用途を持っていますが、それらに良い感触の美しい高品質のサイコロは、今日はとても安いです」回避できる場合は、費用とトラブルに対処する理由を確認してください。


より安価高品質のサイコロに推奨するウェブサイトやストアはありますか?
ハイチ

6

私はいくつかのサイコロを印刷し、チェックするためにそれぞれ100回まで投げました-それらは公正からはほど遠いものでした。理由の1つは、内側の塗りつぶし(したがって多くの重量)が特定の方向に向けられているためだと思います。塗りつぶしまたは塗りつぶしをしない方がいいかもしれませんが、まだ比較していません。


テストをありがとう!サイコロの印刷に使用したプリンター/方法、およびテストしたサイコロを尋ねることはできますか?
ハイチ

私のプリンターは基本的にMendelMax 2であり、PLAで印刷されたので、0.4mmのノズルだと思います。私は間違いなく六角形のシリンダーであるd6を試しました(1つの軸の周りだけを回転するので、より公平になることを望んでいましたが、助けにはなりませんでした)。他の形状も試してみたと思いますが、どれを思い出せません。
TextGeek

1
ジャイロイド充填パターンの使用(この回答が行われた時点ではAIUIは使用できません)は、おそらく充填方向の問題を軽減するでしょう。
R ..

3

ほとんどすべてのダイは、ある程度不公平です。正確性について真剣に懸念している場合は、作成したものをテストし、満足できない場合は、設計の再印刷と再テストを変更する必要があります。簡単/粗いテストは、非常に塩辛い水にダイを浮かし、上向きの面に注意して、上向きの面に注意してダイを繰り返し摂動します。一握りの摂動の後、ひどい偏見は明らかになります。このテストでは、ダイにバイアスがあることのみが明らかになり、着地するようにバイアスがかけられている面はないことに注意してください。また、おそらく非常に正確ではありませんが、印刷されたダイがショップで購入したダイよりも悪いかどうかを判断できるほど十分なはずです。


これは、さまざまな面積の表面を持つダイでは機能しないと思われるため、注意してください。
カールウィットソフト

3

6、5、4の反対側のコナーに100%のインフィルを入れて、不当なダイを作ろうとしました。

あなたがそれをフロートするとき、それは常に予想されるサイドアップとともに来ます。したがって、フローティングを使用すると、誰かがそれを不公平にしようとしたかどうかを本当に確認できます。

現実のテストでは、残念ながら私の完全な失敗が示されました:)

104回投げた後の平均は3.49です。「フェア」3.5よりもさらに少ない!

プラスチックの重量が低すぎて打撃や回転に勝てないようです。次の試みは、印刷中に何か金属を入れることです。


私が持っている、そして確認するためにテストする可能性のある理論の1つは、3D印刷を使用すると、他の効果が支配的になるように総質量を非常に低くできるということです。たとえば、私のD12は1g(中空)未満です。
R ..

2

それはそれよりも少し複雑です。変更点は、ストアで購入したd20の方がもう少し好まれていることです。今、私たちは静的に話している、それは一方が他方よりも好きになるだろう。重量分布の違いは、しっかりと印刷してもそれほど大きくないので、問題にはなりません。使用中はおそらく表示されません。

念のため、3D印刷モデルを使用して、シリコン型を作成します。次に、Resinを使用してサイコロを作成します。これで、ストアで入手できるものと同じくらいのサイコロのバッチ全体の作成を開始できます。

私の最後の答えは、技術的には有利ですが、気づかないでしょう。


あなたの体重分布についてのポイントは非常に重要だと思います。ただし、より高密度のインフィルを使用するか、上下のレイヤーをいくつか使用すると役立つと思います。
トーモッドホージーン

金型を作成することが3Dprinterを使用するのに最適であることに同意します。ABSを使用する場合は、印刷後に希望の溶剤を使用して内面を滑らかにすることができます。
カールウィットソフト

2

ありそうにない。

真の「公平な」サイコロを作成することは、高耐性プロセスであっても実行することはかなり困難です。3Dプリンティング(愛好家レベル)は許容度がはるかに低く、特に充填物が満杯未満の場合は、間違いなく誤って重み付けされます。プロフェッショナルグレードの3Dプリンターはより優れており、より正確になりますが、依然として片側にわずかに重みが付けられます。

しかし、プロセスに関係なく、製造の主要な手段として3Dプリントを使用して公平なサイコロを作成し、次にそれらを均等化するために計量、バランス調整、および後処理を行うことは可能です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.