3Dプリントミニバレルプロジェクトの初心者に最適な3Dモデリングソフトウェアは何ですか？

私の目標は、アマゾンのこの木製のものに似たサイドスタンド付きの5リットルのミニチュアバレルを3Dプリントすることです。箱入りのワイン袋を中に入れられるように取り外し可能なトップが必要であり、また、栓が突き出て使用されるようにトップにも穴が必要です。3Dモデリングや印刷の経験はありませんが、地元の図書館で公開されている3Dプリンターにアクセスできます。パーツを個別に印刷できることを知っています（例：樽の本体を連結して構成するための譜面と穴を備えた湾曲した木製色の側面、樽の周りを移動する金属色のフープ）。ただし、どのソフトウェアを使用するのかわかりません。Blenderを学び始めることを考えていましたか？それはこのプロジェクトに効果的でしょうか？

あなたの質問はStackExchangeにとって不適切な形式で始まりますが、Blenderが機能するかどうかを尋ねることにより、より適切な形式で終了しました。

Blenderを学ぶために時間をかける気があるなら、あなたが必要に応じてそれを行うことを発見することは確実です。参照モデルは、Fusion 360やSolidWorksなどのエンジニアリングタイプの設計ソフトウェアまたは多くの無料パッケージを使用して作成できますが、自由形式の側面はBlenderの柔軟性により適しています。

Blenderはエンジニアリング型のプログラムではありませんが、正確なモデリングを内部的にサポートしています。これらの機能の使用方法を習得すれば、両方のタイプのソフトウェアを最大限に活用できます。

あなたが提案するようにセグメント/ピースのソフトウェアでモデルを構築する場合、結果は、特に色とフィラメントの選択に関して、印刷段階でより大きな柔軟性を持ちます。木材の色の側面の代わりに、木材を模したPLAフィラメントを使用できます！ライブラリのプリンタによっては、フープに88％の金属を含むフィラメントであるフィラメントを使用することもできます。

私はBlenderをモデリングのいくつかの側面に使用し、STLをMeshmixerにインポートして、Blenderでまだ学んでいないことを解決します。

5リットルへの言及が元のサイズであり、モデルがそれのミニチュアになることを願っています。5リットルの容量を備えた3Dプリンターは、公共図書館のすばらしい資産です。

最近、3Dプリンターを購入しましたが、freecadが非常に適していることがわかりました http://www.freecadweb.org/とそのオープンソースに。

パラメトリックモデラーのonshapeと非常に似ていると思いますが、オンラインではなくローカルで実行されます。

パーツビューを使用して、基本的な形状とブーレン減算を使用して、ほとんどのモデルを作成しました。

Tinkercadをチェックできますます。使いやすいオンラインエディターです。

BlenderやRhino3dほど強力ではありませんが、簡単な3dモデルには十分すぎるほどです。

プログラミングの経験がある場合は、OpenScadを検討してください。これは機能的なタイプのプログラミング言語であり、アートスキルがなくても多くのことを簡単に実行できます。OpenScadのスキルは、Thingiverseでカスタマイズ可能なものを構築するのに役立ちます。

ここから始めましょう

私が管理しているFacebookグループでは、この質問をよく受けます。

愚かなハードラーニングカーブがあるため、通常の回答にはブレンダーは含まれません。それはあなたがやろうとしていることに対してやり過ぎです。

オートデスクから123dを調べます。お金を稼がなければ無料です。これが一番簡単だと思います。

http://www.123dapp.com/design

また、SLT outプラグインを使用したGoogle sketchupもあります。私はこれが印刷可能なモデルをうまく作成しないという事実のためにかなり劣っていると思います（つまり、三角形が欠けているので、ソリッドを作成できず、修正が困難です）

http://www.sketchup.com/

これがポップアップすると思います。私はそれを使ったことがなく、コストがかかると思いますが、言及する価値があります。

https://www.rhino3d.com/

Autodesk Meshmixerは、ブール演算（立方体思考の男なら）またはドラッグアンドスカルプト（自由形式の男なら）で簡単にパーツを作成できるので、最高だと思います。（そして、それらのビデオは古いですが、まだ機能しています）。

CADエンジニアリングでより良い反射神経を取得したい場合、Solidworksが最適だと思います（ただし、企業でない場合は本当に高価です）。 CADの人にとっては、3Dの初心者にとっても（十分に文書化されていても）。

私は専門家ではありませんが、この質問について調査を行ったところ、Fusion 360が現在最善の策であるように思われます。最初から最後まで、あなたが計画していることを正確に行うように設計されています。設計（スカルプトおよび精密モデリング）、 テスト（フィッティング/アニメーション解析）、および製造（CAMおよび3D印刷）はすべて、論理的なワークフローを持ち、Blenderよりも簡単に習得できる1つのプログラムにまとめられています。趣味やスタートアップが年間10万ドル未満の場合は無料です。オートデスクがプロが制作した無料のオンラインチュートリアルが多数あります。それらを完了するまでに、プロジェクトを完了することができるはずです。

（編集）：onshape.comについて何も知りません。私が言ったように、私は専門家ではありません。

あなたのデザインにOnshapeをチェックアウトすることを強くお勧めします。

https://www.onshape.com/

最も使いやすく、フル機能の無料の3D CADプログラムです。これは、もっとも広く使用されているCADプログラムであるSolidworksの作成者によって正当な理由で作成されています（そして活発に開発されています）。また、クラウドで実行されるため、優れたグラフィックカードを備えた高性能のPCは必要なく、まともなインターネット接続が必要です。

OnshapeはメカニカルCADの未来になると思われますが、123dやSketchupなどの他のプログラムは単に「実際の」CADの軽量バージョンです。

あなたが有機的で複雑な形に深く関わりたくない限り、私はBlenderを避けるでしょう、あなたは代わりに丸太からあなたの樽を削ったかもしれないことを学ぶことに多くの時間を費やすでしょう。

123designと言っている人々に。私は3Dプリンティングが大事になる前に私がブレンダーユーザーであったとしか言えず、123designを習得することはできません。ほんの数個のツールしかないため、非常に制限されているように感じます。はい、ブレンダーは難しい学習曲線を持っているかもしれませんが、3D印​​刷モデルに限定されることはなく、より複雑なモデルを作成するために不可欠であるため、将来的には報われます