タグ付けされた質問 「smart」

SMART（Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology）は、障害を予測して、信頼性のさまざまなインジケーターを検出して報告するコンピューターのハードディスクドライブの監視システムです。

1
新しいHDDが存在しないはずのエラーを一度に報告するとはどういう意味ですか？
マシンにいくつかの新しいHDDを取り付けたところ、そのうちの1つに2つのエラーが報告されていることに気付いたので、それを実行smartctl -xしてこれを取得しました。 smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [x86_64-linux-4.4.0-141-generic] (local build) Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org === START OF INFORMATION SECTION === Model Family: Hitachi/HGST Ultrastar 7K4000 Device Model: HGST HUS724040ALA640 Serial Number: [REDACTED] LU WWN Device Id: [REDACTED] Firmware Version: MFAOAC50 User Capacity: 4,000,787,030,016 bytes [4.00 TB] Sector …
8
SMART C5（現在の保留中のセクター数）で報告されたセクターの再マップを強制する方法は？
Samsung HM640JJハードドライブ（HP Pavilion dv6ラップトップ）のSMART C5値は「黄色の状態=注意」です C5は昨日は10でしたが、今日は21です。 C4 (Reallocation Event Count) = 0 そして 05 (Reallocated Sectors Count) = 0 ファームウェアにそれらを再割り当てさせるにはどうすればよいですか？ パーティションを削除し、再度作成し、ドライブ全体をフォーマットしました。 走った chkdsk /r /f BIOSディスクチェックユーティリティおよびその他の診断/修復ツールを実行しました
6
外付けUSBドライブの状態を確認するにはどうすればよいですか？[閉まっている]
いくつかのユーティリティを試しましたが、どれも機能しませんでした。USBがサポートされていなかったか、ドライブが「認識されました」。ドライブをダンプするかどうかを判断しようとしています。わずか1年ですが、保証は1年だけであり、残念です。
5
セクターの再割り当てが必要なハードドライブを信頼できますか？
ドライブにSMART情報の一部を表示するCrystalDiskInfoと呼ばれるこのHDユーティリティを実行しました。「再割り当てセクター数」の値が263であるため、ドライブの1つに「注意」警告が表示されます（テストした他のすべてのドライブと同じように0であることが理想です）。 この質問を別のフォーラムに投稿しましたが、レスポンダーの一般的なコンセンサスは、すぐにバックアップしてドライブを取り除くことでした。ドライブはかなり新しく、4575時間しかありません。数週間前にこのユーティリティについて学んだばかりなので、これらのセクターの再割り当てがいつ行われたのかはわかりませんが、変わっていません。 このドライブを信頼できますか？ 更新（2009年9月27日）：再割り当てされたセクターの数は、1週間前に1増加したことに気付くまで293のままでした。昨日、最大659であることに気付きました。交換用。
3
ハードドライブに障害が発生していますか？
この質問は、スーパーユーザーで回答できるため、Server Faultから移行されました。 8年前に移行され ました。 私は私の3年前のWD Greenドライブについて心配し始めています。ここ数日、メディアプレーヤーの動作がおかしいことに気づきました。曲が終了した後、次のトラックに移動せず、ダブルクリックしても新しい曲が再生されません。 そこで、「smartmontools」パッケージをダウンロードし、「sudo smartctl -a / dev / sdb2」を使用してドライブをチェックアウトしました。出力のスナップショットは次のとおりです。 SMART Attributes Data Structure revision number: 16 Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0 3 Spin_Up_Time 0x0027 164 …
27 hard-drive  smart 
2
Samsung SSD「Wear_Leveling_Count」の意味
自分のラップトップと一部のサーバーにSamsung SSDがあります。 私がする時： smartctl -a /dev/sda | grep 177 理解できない結果が得られます。ここではいくつかの例を示します。 # my laptop Samsung SSD 850 EVO 500GB (new) ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 177 Wear_Leveling_Count 0x0013 100 100 000 Pre-fail Always - 0 # server 256 GB, SAMSUNG MZ7TE256HMHP-00000 177 Wear_Leveling_Count 0x0013 095 095 …
26 ssd  smart 
4
異なるメーカーが異なるSMART値を持っているのはなぜですか？
まず第一に、メーカーが認めたい以上にハードドライブが故障することは誰もが知っていると思います。Googleは、ハードドライブのSMARTステータスが報告する特定の生データ属性が、ドライブの将来の障害と強い相関関係を持つ可能性があることを示す調査を行いました。 たとえば、最初のスキャンエラーの後、ドライブはそのようなエラーのないドライブよりも60日以内に39倍故障する可能性が高いことがわかります。再割り当て、オフライン再割り当て、および保護観察カウントの最初のエラーも、高い障害確率と強く相関しています。これらの強力な相関関係にもかかわらず、故障したドライブの大部分がSMARTエラー信号をまったく示さなかったことを考えると、SMARTパラメータのみに基づく故障予測モデルは予測精度が大幅に制限される可能性が高いことがわかります。 Seagateは、ソフトウェアのみがドライブの正確なステータスを正確に判断できると主張し、ソフトウェアがSMART属性の生データ値を通知しない方法で、ドライブに関するこの情報を隠そうとしているようです。Western Digitalは私の知る限りそのような主張をしていませんが、彼らのステータスレポートツールは生データ値もレポートしていないようです。 各属性の生データ値を収集するために、smartmontoolsのHDtuneとsmartctlを使用しています。確かに...特定の属性に関しては、リンゴとオレンジを比較しています。たとえば、ほとんどのSeagateドライブでは、数百万の読み取りエラーがあると報告されますが、ウェスタンデジタル99％は読み取りエラーに対して0を示します。また、Seagateは何百万ものシークエラーを報告しますが、Western Digitalは常に0を報告するようです。 Q：このデータを正規化するにはどうすればよいですか？Seagateは何百万ものエラーを生成していますが、Western Digitalは何も生成していませんか？SMARTステータスに関するウィキペディアの記事によると、製造業者にはこのデータを報告するさまざまな方法があります。 私の仮説は次のとおりです。 データを正規化する方法を見つけたと思います（正しい用語ですか？）。 Seagateドライブには、Western Digitalドライブにはない追加の属性があります（ハードウェアECCリカバリ済み）。ECC回復カウントから読み取りエラーカウントを差し引くと、おそらく0になります。これは、Western Digitalが報告した「読み取りエラー」カウントと同等のようです。これは、Western Digitalが修正できない読み取りエラーのみを報告し、Seagateがすべての読み取りエラーをカウントし、修正できたエラーの数を通知することを意味します。 読み取りエラーカウントがECCリカバリカウントよりも少ないSeagateドライブがあり、ファイルの多くが破損していることに気付きました。これが私の仮説を思いついた方法です。シーゲイトが生成する何百万ものシークエラーは未だに謎です。 追加情報がある場合は、私の仮説を確認または修正してください。 ここに私の西部のデジタルドライブのスマートステータスがありますので、私が話していることを見ることができます。 james@ubuntu:~$ sudo smartctl -a /dev/sda smartctl version 5.38 [x86_64-unknown-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/ === START OF INFORMATION SECTION === Device Model: WDC WD1001FALS-00E3A0 Serial Number: WD-WCATR0258512 Firmware Version: …
8
ハードドライブのSMARTステータスを確認する最も簡単な方法は何ですか？
過去に、ハードディスクドライブのSMARTステータスをチェックできるプログラムを見てきましたが、見つけるのは簡単ではありませんでした。また、チェックするにはCDを起動する必要があったと思います。このデータを取得してディスク障害を未然に防ぐための望ましい方法は何ですか？
21 hard-drive  smart 
2
SMARTデータ内の単一のCurrent_Pending_Sectorを削除/診断しようとしています
私はLinuxの新規インストールを実行中です。その前に、必要に応じてHDD上のデータを安全に上書きできるので、HDDの正常性を確認するのに良い時期だと思いました。 まず、smartmontoolsでチェックしようとしました...私のSeagate HDDは、1つの現在の保留中のセクターと1つのオフライン修正不能（おそらく同じもの）を報告します。再割り当てセクター数はゼロです。 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0 ... 197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 1 198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 1 ただし、SMARTセルフテスト（短い、長い、オフライン、伝達）ではエラーは検出されません。 SMART Self-test log structure revision number 1 Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 …
2
どのようにsmartdに1つの特定のオフラインの修正不可能なセクターについてシャットダウンさせるのですか？
私は最近、「オフラインの訂正不可能なセクター」がSMARTステータスに現れた2ディスクソフトウェアRAID-1のディスクを持っています。 198 Offline_Uncorrectable 0x0030 200 200 000 Old_age Offline - 1 これは、ディスクが頻繁に発生する場合に、差し迫ったディスク障害の兆候にすぎないようです（ドライブがミラーリングされているため、実際のデータが失われる危険性もありません）。当時、ある時点でセルフテストも失敗し、 smartd もちろんそれがするべきであるようにこれを私に知らせるために私に電子メールを送った。 しかし、損傷したセクタに書き込むと、通常はディスクがスペアセクタの1つを使用するようになります。 dd ディスクを介して、すべての自己診断テストはうまくいった。そして badblocks また文句を言う理由は見つかりませんでした。 Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error [...] # 5 Extended offline Completed without error 00% 5559 - # 6 Short offline Completed without error 00% 5540 - # 7 Short offline …
6
RAIDおよびIntel Matrix Storageを使用しているときにSMART値にアクセスする方法は？
Intel Matrix Storage（マザーボードベースのRAID）を使用したRAID 5アレイがあります。ハードドライブの1つが粉砕音を発し始め、アレイは現在再構築中です。 SeagateドライブのSMART値を調査したいのですが、何らかの理由で、これまで試したプログラムでSMART値を読み取ることができなかったものがあります。 SMART値を読み取るためのテクニックはありますか。最後のレッグにあるドライブを確認できますか？
17 hard-drive  smart 
4
SMART-Testが終了しない
smartmontoolsを使用してSMART-Testsを実行するとき、それらは決して終了しません。x86とARMのDebian、x64のOS X、外部ドライブと内部ドライブを含むさまざまな異なるシステムとディスクで、常に「中断（ホストリセット）」が発生します。ディスクをすべて空にしてキャプティブモードで実行した場合でも（ddでゼロ化）。 何が悪いのですか？
4
ハードドライブの診断ツールは、セクターが不良であるかどうかをどのように知るのですか？
故障している可能性のあるハードドライブに遭遇した場合、ViVARDを使用してスキャンします。これにより、ドライブの交換が必要かどうかを確実に知ることができます。 これらの種類のツールはどのように機能しますか？彼らはどのようにして悪いセクターを良いセクターから見分けることができますか？
3
ハードドライブの不良セクタ
私はハードディスク上でチェックディスクをかなり定期的に実行していますが、最近、いくつかの不良セクタ（正確には66）があると言われています。smartctlとHD Tuneを実行しました。両方とも、不良セクタがあり、ドライブは「故障前」の段階にあると言っています。ドライブはわずか数年前のものです。どのくらい心配する必要がありますか？ 私のドライブはFUJITSU MHW2160BJ FFS G2です
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.