タグ付けされた質問 「hypervisor」

2
Hyper-VはホストOS上で実行されるように見えますが、なぜネイティブ(タイプ1)ハイパーバイザーと見なされるのですか?
ウィキペディアによると: コード名Viridian [5]および以前はWindows Server Virtualizationと呼ばれていたHyper-Vは、ネイティブハイパーバイザーです... * ウィキペディア自体は、ネイティブハイパーバイザーはタイプ1 ハイパーバイザーであると述べています。つまり、ハードウェアに直接接続されています。もう1つは、OSに依存するタイプ2です。 Hyper-Vはホストマシン(Windows OS)にインストールされます-なぜタイプ1に分類されるのですか?

3
ラップトップにベアメタルハイパーバイザーをセットアップすることはできますか?
16GBのRAMと750GBのドライブを搭載したCore i7ラップトップがあったとします。 HDをLinux、Windows、OS X、共有データ、小さなハイパーバイザーを起動するハイパーバイザーのセットアップに分割できるメカニズムはありますか。Linux、Windows、OS Xの仮想マシンを起動/停止し、ハイパーバイザーからすべて操作できますか? コード、テストなど? これはタイプ1ハイパーバイザーですか? 小さなLinuxインストールとVmWareは実行できますが、VmWareはファイルベースのセットアップ(.vmdkファイル)ではなく、物理ハードディスクパーティションから仮想マシンを読み取ることができますか?

10
ワークステーションを仮想化したい(Tier 1)、消費者向けコンポーネント向けのベアメタルハイパーバイザーを探している
少なくとも年に1回は、このようなバインドに陥っています。マザーボードまたはOSハードドライブをアップグレードするバインド。Windows、Visual Studio、すべてのアドインの再インストール、設定の再構成などを毎回行わなければならないのは夢中になります。レイアウトがあり、好きなので、それを使い続けたいと思っています。 私の質問は... 市販のワークステーションを仮想化できるベアメタルハイパーバイザーは市場にありますか?ホスト/クライアントの仮想化を避けたい。ベアメタルは間違いなく私のニーズを満たすためのより良い方法です。 これは良いアプローチですか、またはこれを行うことで他の望ましくない副作用に苦しむでしょうか? 明確化 私のマシンの目的は非常に限られています。私の主な用途は、ASP.NET MVC Webアプリケーションを開発するVisual Studio 2010 Professionalです。私が使用する2番目のソフトウェア(システム集約型)はPhotoshop CS3です。さらに、私のアプリケーションは、Outlook、Internet Explorer、Firefox、Opera、Chrome、LinqPad、およびその他のさまざまな(小さな)アプリに限定されています。 これを超えて、node.jsプロジェクトでの作業を検討しており、可能であれば同じハイパーバイザーでubuntuを実行する可能性があります。 システム仕様: ギガバイトマザーボード Intel i7 920 12 GB Ram ベーシック500GB 7200RPM HDD for OS 4 VelociRaptors in Raid 1/0 for build disk デュアルGTS250(512MB)グラフィックカード(非SLI)クアッドモニター サイドノート また、制限が大きすぎる場合、別の提案に反対しません。ボックスにESXi(またはZen Server)をインストールし、RDPへの別の「シンクライアント」を仮想マシンに構築できました。RDPがデュアルモニターをサポートしているように見えます。 編集(2011年12月9日) 私が最初にこの質問をしてから1年近くが経ちました。それ以来、Hypervisorテクノロジーには多くの大きな進歩がありました...そしてMokaFiveは現在、企業向けにリリースされています。 (:IE私はもう少しこの問題を掘り下げると、消費者グレードのコンポーネント実行しているワークステーション用固体BareMetalハイパーバイザーがあるかどうかを確認してみたいないデル、HP、レノボ、など)。

4
デスクトップ上のタイプ1ハイパーバイザー
私は強力な家庭用PCを持っており、VirtualBoxを使用してWindowsでLinuxディストリビューションを実行しました(逆も同様です)。 私はすべてのオペレーティングシステム(Windows 7、Debian、Arch)を実行する軽量タイプ1ハイパーバイザーを試すことに興味があり、どれを選択するか、これを実装する方法の提案を探していました。 私が収集したものから、タイプ1ハイパーバイザーは、VM管理機能を提供するだけの軽量OSです。 各ゲストOSで妥当なパフォーマンスが得られますか?すべてのゲストOSが共有データドライブにアクセスできますか、またはストレージサーバーを別のゲストOSに配置して仮想ネットワーク経由でマウントするのが最善ですか? ゲームについてはどうですか、これは実現可能ですか、または現実的にベアメタルでWin7を実行する必要がありますか? 任意の入力をいただければ幸いです。

1
あるサーバーを別のサーバーにコピーする
同一のハードウェアマシンが3台あります。すべてのマシンにcentosサーバーをインストールして構成したい。まったく同じ構成が必要です。いくつかの調査の後、ベアメタルハイパーバイザーを使用して1台のマシンにインストールした後、レプリカを作成する方法があることを知っていますが、方法がわかりません これに使用されるハイパーバイザーと手順は何ですか?この目的でKVMハイパーバイザーを使用できますか?


3
「windows hypervisor platform」がありません
AMD ryzen 5プロセッサを搭載した新しいラップトップを購入し、Androidシステム(Android Studio)をエミュレートするには「Windows Hypervisor Platform」を有効にする必要があることがすぐにわかりましたが、そのオプションは私のウィンドウにはまったくありません。 Vは存在するが、Windows Hypervisor Platformは存在しない)Windowsを最新バージョンに更新しましたが、そのオプションはまだありません。その機能を有効にする方法、またはx86 Androidシステムをエミュレートする方法
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.