タグ付けされた質問 「cpu」

最近では、GPUで多くの計算が行われているように思えます。明らかにグラフィックはそこで行われますが、CUDAなどを使用して、AI、ハッシュアルゴリズム（ビットコインを考える）などもGPUで行われます。CPUを取り除き、GPUを単独で使用できないのはなぜですか？GPUがCPUよりもずっと速くなっているのはなぜですか？

373 cpu  gpu  cuda  gpgpu 

32ビットコンピュータにのみ店舗2までの整数を締結したことができます31 1 - 私たちは、IPv4アドレスの不足していると64ビットの時代に入ってきた理由です。 しかし、数2 31 - -1（2,147,483,647）が、私は私のマシンがクラッシュすることなく、細かい表示できるように思われる番号1000000000000（1,000,000,000,000）ほどの大きさではありません。 誰かがこれがなぜなのか説明できますか？

370 memory  64-bit  cpu  32-bit  computer-architecture 

WindowsはCPU温度をネイティブにチェックする手段を提供しますか？ そうでない場合、この情報を明らかにできるソフトウェアツールはありますか？

213 windows  cpu  temperature 

これは、CPUの動作に関する仮想的な質問です。2つの同一のCPUを購入し、1つの長期（たとえば1年）を使用すると、未使用のCPUと同じ速度になりますか？使用されているCPUのクロックサイクル数、リクエストのレイテンシなどは、未使用のCPUのそれよりも少なくなりますか？ CPUには可動部品（外部ファン以外）はありませんが、熱や電圧スパイクによって損傷する可能性のある回路はあるものの、機械的なデバイスは時間の経過とともに劣化するという支持論法があります。1年の集中的な使用の後、回路が劣化し、経路が狭くなるなどの理由で、通過できる電子が少なくなるとしましょう。 これはCPUの動作の性質ですか、それとも単に速度が低下することなく動作するか、または壊れているだけですか？

178 cpu  cpu-speed  lifespan 

私が知っているのXeon、なぜ人々は、高性能デスクトップでのXeonを使用しない、プロセッサは長い間の周りされていると、ほとんどのサーバーで使用されているが、私は好奇心？ 私が知る限り、現在最高のデスクトッププロセッサについては、Intel Core i7ラインがあります。i7とXeonはどちらもクアッドコアプロセッサですが、これらの主な違いは何ですか？MacBook Proがi7の代わりにクアッドコアXeonを使用していることがわかりました。

163 cpu  intel-core-i7  xeon 

Linuxを使用してCPU温度を監視および表示するにはどうすればよいですか？

136 ubuntu  cpu  temperature 

新しいラップトップを手に入れたので、ハードウェアについてもう少し知りたいです。 Windows 7でコンピューターに搭載されているCPUの数を確認するにはどうすればよいですか？ （注：[スタート]をクリックして[ コンピューター ]を右クリックし、[ プロパティ]を選択すると、プロセッサーの種類が表示されますが、コア数については何も表示されません。）

126 windows-7  cpu  multi-core 

新しいAMDプロセッサのRyzenは市場に出ており、残念ながらゲームに欠けているようです。Intelプロセッサは明らかにゲームの方が高速です。もちろん、人々はこれに賛成していませんでした。AMDは、ゲームのRyzenを高速化するためにファームウェアまたはソフトウェアを更新していると述べました。 間違っているが、プロセッサにx64標準と互換性のある静的ファームウェアが必要な場合は修正してください。もしそうなら、AMDはプロセッサ用にゲーム（ソフトウェア）を最適化する必要はないでしょうか？根本的な状況を見ることが不可能であると思われる場合、そのようなことを言うためにそこで何が起こっていますか？ しかし、私は間違っているかもしれません（私はそう願っています）ので、質問は： 基盤となるハードウェアを変更せずにプロセッサの高速化を達成することは可能ですか？可能であれば、これはどのように行われますか？プロセッサのファームウェアの横にソフトウェアはありますか？

120 firmware  cpu 

2014年に、同時実行機能を宣伝する多くのプログラミング言語を耳にします。並行性は、パフォーマンスを向上させるために重要であると言われています。 この声明の中で、多くの人が2005年の「無料昼食は終わった：ソフトウェアの並行性への根本的な転換」という記事を指摘しています。基本的な議論は、プロセッサのクロック速度を上げるのが難しくなっているということですが、チップ上にさらに多くのコアを置くことができ、パフォーマンスを向上させるには、複数のコアを活用するためにソフトウェアを作成する必要があります。 いくつかの重要な引用符： 500MHzのCPUが1GHzのCPUに取って代わり、2GHzのCPUに取って代わるのを見ることに慣れています。今日、私たちは主流のコンピューターで3GHzの範囲にいます。 重要な質問は、いつ終了するのかということです。結局のところ、ムーアの法則は指数関数的成長を予測しており、明らかに物理的な限界に達するまで指数関数的成長が永遠に続くことはありません。光が速くならない。成長は最終的には減速し、さらには終了する必要があります。 ... 1つだけでなく、いくつかの物理的な問題、特に熱（多すぎて消散するのが難しい）、電力消費（高すぎる）、および電流リークの問題により、より高いクロック速度を活用することがますます難しくなっています。 ...チップ企業が同じ新しいマルチコアの方向性を積極的に追求しているため、Intelとほとんどのプロセッサベンダーの将来はどこかにあります。 ...マルチコアとは、1つのチップで2つ以上の実際のCPUを実行することです。 この記事の予測は遅れているように見えますが、その理由はわかりません。ハードウェアがどのように機能するかについては、非常に曖昧なアイデアしかありません。 私の過度に単純化された見解は、「同じスペースにより多くの処理能力を詰め込むのが難しくなっている」（熱、電力消費などの問題のため）です。結論は「したがって、より大きなコンピューターを使用するか、複数のコンピューターでプログラムを実行する必要がある」と思われます。（そして実際、分散クラウドコンピューティングは私たちが聞いていることです。） しかし、ソリューションの一部はマルチコアアーキテクチャのようです。コンピューターのサイズが大きくならない限り（これはそうではありません）、これは単に「同じスペースにより多くの処理能力を詰め込む」という別の方法のようです。 「コアの追加」が「CPUの高速化」と同じ物理的制限に直面しないのはなぜですか？ できるだけ簡単な言葉で説明してください。:)

110 cpu  cpu-architecture 

2.7 GHzクアッドコアプロセッサと3 GBのRAMを搭載した新しいSamsung Galaxy Note Edgeについて読んだところです。 昨年HPで購入したラップトップは4 GBのRAMと2.3 GHzクアッドコアで、私のiMacはさらに古く、2.5 GHz i5です。 これは、新しいSamsungガジェットがデスクトップよりも強力であることを意味しますか？ 2.7 GHzは、非モバイルデバイスと同じ種類のGHzですか（スケールアップまたは比較など）？ 電力の面で、現代のコンピューターには、2つのGalaxy Noteバッテリーとして電気エネルギーの量に対して5.4 GHzの処理能力を押し出しながら、並行して実行されるサムスンのクアッドコアプロセッサが2つないのはなぜですか？

101 cpu  tablet  cpu-speed 

この質問にはすでに答えがあります： どのFirefoxタブがほとんどのCPUまたはメモリを使用しているかを調べる方法は？[重複] 3つの答え Firefoxには、CPUコアの1つを最大化し、ブラウザ全体の動作を遅くしている、厄介で罪のあるCPUを占有するタブがある場合があります。見つけて閉じたいです。 時々幸運になりますが、十分ではありません。そのため、どのタブが最もアクティブであるかのわずかなヒントでさえ、大きな助けになります。（つまり、Chromeのようなタブごとのプロセスモデルまたは「タスクマネージャー」がなくても、特定のタブが過剰にアクティブであるという考えは高く評価されます。多くのJSタイマーを使用していますか？多数のイベントのトリガー/ invalidations？など） Flashは既に削除されています。既にNoScriptで実行されています（通常は役立ちますが、ページの部分的なブロックがビジーループを引き起こすようです）。「about：memory」レポートを介して上位のメモリユーザーを特定するのは遅く、厄介であり、本当の犯人をすぐには見つけられません。 では、他に役立つ開発者向け機能はありますか？またはアドイン？または、無意味な回転が発生している場合にタブを「非難」できるサードパーティ製のツール（おそらく、デバッガーのようにFFにアタッチすることに基づいています）。 （タブを指で操作する方法を探しています。問題が再発するたびにFirefoxを再起動する必要があるソリューションには興味がありません。既に機能していますが、ロードされたデータが失われます。） （REOPENを訴える：のように、物事について、より具体的であることによってはしようとした非応答の答えは、この高度に発見できる質問は、より直接的に応答性の答えを描くことができabout:performanceThomeeさんのコメントも、@ FMTのでは@に隠された答えの答え。その後、別の質問でここに真の答えとして、私はその後、追加ファインダビリティのためにそれを「受け入れる」ことができます。現状では、重複通知がちょうどポイントにさらに別のロックなど、重複した質問にも最高の現在の答えを得ることができないが、受け入れ/追加しました。）

93 firefox  performance  cpu 

この特定のWebサイトにアクセスしようとすると、クロムのCPU使用率が少なくとも75％まで上昇し、ラップトップの音量が大きくなります。タブを閉じると、すべてが正常に戻ります。 RAM使用量が増加することはありません。私の素朴な推測は、ウェブサイトが暗号通貨をマイニングしようとしていることです。ただし、これはChromeを使用している場合にのみ発生し、このWebサイトにアクセスするとEdgeは正常に機能します。問題のウェブサイトはwww.123telugu.comです。この動作の理由は何でしょうか？

85 windows-10  google-chrome  cpu 

一般に、新しいコンピューターを購入する場合は、予想されるワークロードによって、購入するプロセッサーを決定します。ゲームのパフォーマンスはシングルコアの速度によって決まる傾向がありますが、ビデオ編集などのアプリケーションはコアの数によって決まります。 市場で入手可能なものに関しては、すべてのCPUがほぼ同じ速度であるように見えますが、主な違いはスレッドまたはコアが多いことです。 例えば： Intel Core i5-7600K、基本周波数3.80 GHz、4コア、4スレッド Intel Core i7-7700K、ベース周波数4.20 GHz、4コア、8スレッド AMD Ryzen 5 1600X、ベース周波数3.60 GHz、6コア、12スレッド AMD Ryzen 7 1800X、ベース周波数3.60 GHz、8コア、16スレッド それで、すべてのコアが同じクロック速度を持っているのに、コアを増やすこのパターンを見ているのはなぜですか？ クロック速度が異なるバリアントがないのはなぜですか？たとえば、2つの「大きな」コアと多数の小さなコア。 たとえば、4.0 GHzの4つのコア（最大4x4 GHz〜16 GHz）の代わりに、たとえば4.0 GHzで実行する2つのコアと2 GHzで実行する4つのコア（つまり2x4.0 GHz）のCPUはどうでしょうか+ 4x2.0 GHz〜16 GHz最大）。2番目のオプションは、シングルスレッドのワークロードでも同等に優れているのではないでしょうか？ 私はこの質問を一般的なポイントとして尋ねます-上記にリストしたCPUや特定の特定のワークロードについてではありません。パターンがそのままである理由について私はちょうど興味があります。

79 cpu  multi-core  cpu-architecture  cpu-cores 

プロセッサは、さまざまなコマンドの意味をどのように「知る」のですか？ 私はMOV、PUSH、CALLなどのアセンブリレベルのコマンドを考えています...

73 cpu  computer-architecture  cpu-architecture 

古いラップトップを使用しており、長時間（約30分-2時間）高いCPU使用率を必要とする重い処理を行っています。プロセスが長時間CPUに大きな負荷をかけると、CPUが過熱し、コンピューターがシャットダウンします。このラップトップを持ち歩いて家の外で仕事をしているので、クーラー/スタンドは使いたくありません。 WindowsでプロセスのCPU使用率を制限できる方法/アプリケーションはありますか？ 注：タスクマネージャーからプロセスの優先度を設定しても機能しません。 注2：ファンは汚れていません。

70 windows-7  windows  cpu