MS Windows用のXクライアントオプションは何ですか？[閉まっている]

MS Windows 7コンピューターから100 Mbitネットワークを介してヘッドレスX Windowsサーバー（Ubuntu上で実行）に接続する必要があります。VNC（または他のリモートビューアー）を使用することもできますが、3Dグラフィックスのパフォーマンスは私が想像するほどお粗末です。以前はモニターに接続していましたが、今は壊れており、新しいものを買う余裕はありません。友人は、私がXクライアントを試して使用できることと、3Dグラフィックスが100 Mbitを超えて苦しむことはないとアドバイスしました。Cygwinはオプションのようですが、もっと軽量なオプションがあるのではないかと思っていました。

Xmingは人気があり、無料ですが、Cygwinの残りの部分を使用するので、CygwinのXサーバーを使用する傾向があります。

ああ、ちなみに、Xのクライアント/サーバーの用語は、あなたが正しい方法について考えるまでは逆のように見えます。サーバーはディスプレイサービスを提供するものです。グラフィックを表示し、マウス/キーボード入力を受け取ります（Windowsボックスなど）。クライアントは、ディスプレイサービスを必要とするプログラム（あなたの場合はUbuntuで実行）です。

2015年の時点で、Xmingを何年も使用した後、VcXsrv Windows X Serverを好むでしょう。

無料で、オープンソースで、64ビットバージョンが提供されています。

ネットワーク経由で3Dグラフィックスを一度送信してみましたが、1つのことがわかりました。パフォーマンスが悪いです。これは、すべてのアクセラレートされたグラフィックスドライバーが実際にネットワーク経由で3Dデータを送信しないため（ループバックまたはUNIX抽象ソケットでさえ）、直接レンダリングを行うためです。

テストした構成には、Windows上のXming（Xmingは実際に移植されたXorg）とLinux上のXクライアント、およびXorgとLinux上のクライアントの両方が含まれています。ネットワークは100Mbitで、グラフィックカードはNVidia GeForce FX 5200（ごく最近のカードではありませんが、glxgearsを確実に処理できます）であり、両方のコンピューターにPIVクラスのプロセッサがあり、これら2つの制限のために約1GbのRAMが到達しませんでした。

私はクライアントとしてglxgearsを始めました。どちらの場合でも、アニメーションが非常に細かく表示され、FPS値は30または50前後です。比較のため、glxgears nativeも実行し、Linuxホストで8000前後、移植されたglxgearsでXmingにIIRC 500を表示しました（約1年前とXmingパフォーマンス今より良いかもしれません）。したがって、ネットワークパフォーマンスは間違いなく3Dグラフィックスのボトルネックです。

また、VNCは2Dグラフィックスでのみ動作することに注意する必要があります。VNCには、「この座標でこの長方形の画像を表示」などのコマンドで構成される非常にシンプルなプロトコルがあるため、3Dパフォーマンスはまったく表示されません。

VirtualGLはあなたが探しているもののように思えますが、Wikipediaの記事ほど私はそれについて知りません。幸運を！

Xmingを試してみてください。また、このLinuxJournalの記事を参照してください。この記事には、この件に関する多くの情報が記載されています。

Linuxでは、セキュリティ上の理由から、xdmcpはデフォルトで有効になっていないことに注意してください。セキュリティを強化するために、SSHを使用して接続を暗号化することをお勧めします。すべてを設定する方法の詳細については、TLDPのこのセクションを参照してください。