UEFIとBIOSアーキテクチャの違い

UEFIはBIOSアーキテクチャよりもどのように利点がありますか？

UEFI Windows 8 / 8.1 PCにデュアルブートオプションとしてLinux（Ubuntuを読む）をインストールするのがなぜ難しいのですか？Ubuntuヘルプに関するこのガイドのおかげで難しいと私は言います。

UEFIが提供する主な利点は次のとおり
です。1.ディスクサポートの向上：UEFIはGPT（GUID Partitioned Table）をサポートし、非常に大きなハードドライブ（2TBを超えるハードドライブなど）のサポートを追加します。BIOSはMBRを使用しますが、32ビットテーブルのためにサイズが2TBに制限されていました。UEFIには64ビットのテーブルがあり、ブートデバイスを2TBより大きくすることができます。これには、長期的には多くの利点があります。
2.不要なブートローダー：これは、UEFI仕様がオペレーティングシステムにブート用に提供するメカニズムです。オペレーティングシステムは、OSカーネルなどをEFIシステムパーティションにロードするブートローダーをインストールし、UEFIブートにエントリを追加することを目的としています。名前付きのマネージャー構成–明らかに、これは通常、オペレーティングシステムの名前と、そのオペレーティングシステムをロードするためのブートローダー（EFI実行可能形式）の場所から派生します。
3.追加された機能：UEFIは、BIOSで利用できなかった次の機能にサポートを追加しました

• 暗号化
• ネットワーク認証
• 不揮発性メディアに保存された拡張機能のサポート
• 統合されたブートマネージャー
• 診断ユーティリティやフラッシュアップデートなど、他のEFIアプリケーションを実行するためのシェル環境。

4.インターフェースの改善：UEFIはグラフィックスを収容できるように、より広いスペースで設計されているため、GUIがすっきりします。
5.より高速な起動。

あなたが言及したLinuxの難しさに関して、それは最初に多くのWindows 8 PCが出荷され、その後セキュアブートをオフにすることが許可されなかったためでした。セキュアブートは、PKI証明書なしではOSを起動できないものであり、UEFIのリストに追加する必要がありました。これは後で解決されました。

出典：ExtremeTech、UEFIブート、PCMag UEFI記事、uefi vs bios

これらは実際には2つの質問であるため、ここに私の答えを示します。

1. UEFIは、システムのブートおよびデバイス管理の柔軟性を高め、4つのプライマリハードドライブパーティションの制限を取り除くGPTディスクの使用を許可し、ファームウェアからブートするオペレーティングシステムの選択を許可し、署名付きブートローダーの使用を許可しますマルウェアに対する保護、および構成のバックアップと復元のオプションを改善します。
2. UEFI WindowsコンピューターへのLinuxのインストールがより複雑になる理由はいくつかあります。主な理由は、一部のWindowsコンピューターがデフォルトで署名付きブートローダーをテストし、署名されていないローダーの起動を完全に許可しないコンピューターもいくつかあることです。起動オプションが表示されるとロードが開始されるため、Windowsの代わりにLinuxを起動したい場合は、Windows起動メニューから選択し、WindowsがUbuntuオプションを自動的に追加しない場合、再起動する必要があります。 Ubuntuインストーラーはブートローダーを識別しないため、Ubuntuインストーラーによって行われた作業を上書きすることがあるブートの問題を修正する方法を提供します。