Windowsの腐敗が原因でメインPCが十分に遅くなり、おそらく再インストールする必要があるその時期に近づいています。1週間腕相撲をする代わりに、再インストールして構成するだけで、Visual Studio設定をもう一度バックアップするのを忘れたことがわかりました。アップグレードします。私はすでにすべての部品を購入しており、最適な構成を見つけるためのベンチマークを行っています。
2つのCrucial M4 120GB SSD（12月4月の時点で最新のファームウェアに更新）を購入00Fし、CrystalDiskMarkを使用していくつかのクイックベンチマークを実行しています。結果は次のとおりです。
シングルドライブ：
RAID 0Intel Z77チップセットコントローラー経由：
これらのベンチマークは明らかに網羅的ではありませんが、さまざまな構成間で何を期待するべきかについての良いアイデアを私に与えてくれると思います。
私の理解では、最も一般的な使用パターン、つまりVisual Studioでの開発（私の主な使用法）では、4Kビルド中であっても、読み取りと書き込みがはるかに一般的です。との間RAID 0では、ほとんど違いはありません。しかし、512KおよびSequentialR / Wでは、違いは注意に値するのに十分です。
問題は、将来の腐敗の問題を回避するために-そして、率直に言って、私ができるので-私は仮想化にもっともっと依存するつもりです。私の計画は、VMware Workstationを使用して、開発環境のさまざまな部分を仮想マシンにセグメント化することです：Visual Studioとそれに付随するツール、別のSQL Server、Adobe Design Suiteの別など。VMスナップショットと新しいものを作成または複製するためのものです。長期的な信頼性が向上すると思います（また、必要な場合にのみ、Adobeの更新ポップアップが表示されます）。
だから、私の質問は、仮想化RAID 0は従来のセットアップ（私の場合、1つのSSD上のOSとベアメタルアプリ、もう1つのVM上のVM）に比べてSSD構成の使用に値するのですか？仮想化は512K、のSequentialR / Wの長所を活用しRAID 0ますか？
観察：
最近のSSDの一部はガベージコレクションを自分で管理できるためTRIM、問題が少ないことは読んだことがあります。SSDでこれを有効にする方法がわからない、またはサポートされているかどうかさえわかりません。
編集：
災害復旧に関して、このシステムには、ファイルストレージ用の大規模な標準プラッタードライブと、ミラーリングされたアレイで最終的に使用するセカンダリRAIDコントローラーもあります。夜間のローカルバックアップ、Carboniteを介した継続的なオフサイトバックアップ、一貫したオフサイトソース管理チェックインと組み合わせて、データ損失を防ぐための十分な手段を手に入れました。