タグ付けされた質問 「cropped-sensor」

ハイエンドのデジタルSLRを決定しようとしていますが、APS-Cモデルとフルフレームモデルのどちらかを選択することになりました。 センサーのサイズはさまざまであり、レンズの知覚倍率に影響することを理解しています。小さなAPS-Cセンサーは、フルフレームセンサーの場合よりも大きな有効焦点距離を持っています。しかし、なぜこれが重要なのでしょうか？ どちらが私の選択を促進すべきか どの状況で一方が他方より優れているのか、そしてその理由は？

117 equipment-recommendation  sensor-size  full-frame  cropped-sensor  aps-c 

トリミングされたセンサーよりもフルフレームセンサーの方が好みがあるように思えますが、その理由については興味があります。トリミングされたセンサーは、ズームレンズを使用することでより大きな価値を得ることができるように思えます。確かに、短い端で同じ広角効果を得るには短いレンズが必要になると思いますが、広角レンズは望遠レンズよりも（一般に）安いようです。何か不足していますか？

42 focal-length  full-frame  cropped-sensor  crop-factor 

これはキヤノンに固有のものですが、EFレンズとEF-Sレンズの違いは何ですか？

41 canon  lens-mount  cropped-sensor  full-frame  canon-ef 

私は最近、「DX」APS-Cサイズのセンサーを備えたNikon D90カメラ本体を購入しました。 同じ予算内で、DXレンズを使用する必要がありますか、それとも将来一般的なフレームボディにアップグレードする場合にフルフレームレンズを使用する必要がありますか？

39 lens  nikon  cropped-sensor  full-frame 

キヤノン550Dを持っていますが、これを1年ほど使用しています。私はそれが大好きで、これと18〜135mmキットのレンズで多くを学びました。しかし、今では経験を積んで、より良いガラスを手に入れる必要があると感じています。良いガラスに投資することがより重要だと思うので、すぐに新しいボディを購入することはありません。 私が見回したように、私は良い価格でebayで入手できるかなり良い中古のLレンズを見ます。しかし、私はEFレンズがトリミングされたセンサーで同じ焦点距離を持っていないことを知っています。これらのEFレンズを購入するか、トリミングされたセンサーの代替品を購入するのは賢明な決断ですか？ 私は次のレンズを念頭に置いて、今後数ヶ月にわたってキヤノンの範囲からラインを購入することを検討しています。 16-35mm f / 2.8L、24-70mm f / 2.8L、70-200 f / 4L。 これらはトリミングされたセンサーに適していますか？FFを持つほとんどのプロがこれらを使用していることは知っていますが、FFが私にとって同じ目的を果たすかどうかは少し疑っています。もしそうなら、これとほぼ同じ画質の代替品は何ですか？

18 lens  equipment-recommendation  cropped-sensor 

閉じた。この質問はより集中する必要があります。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てるように質問を更新します。 4年前に閉鎖されました。 これは、キットレンズの制限に関する以前の質問へのフォローアップです。さまざまなキヤノンレンズのユーザーの意見とレビューのために、このサイトを含む非常に多くのサイトを閲覧しましたが、特に特定の用途がないため、キットレンズからの可能なアップグレードパスに対する包括的な答えは見つかりませんでした念頭に置いてシナリオ。質問に部分的に答えていることがわかったいくつかを次に示します。 Camera LabsでのCanon 400Dレンズアップグレードテスト（かなり古い） キットレンズに続く最初のレンズの購入（ペンタックス用） デジタル一眼レフ用の優れた万能コンパクトレンズ Canon EOS DSLRのアップグレード戦略（カメラの詳細） スターターキットとして2つのレンズを選択できたら、どちらを選びますか？ Canon EF-S 15-85mmの何が問題になっていますか？ 50mm 1.8IIキヤノンレンズを使用する価値はありますか。 このため、多くの人がDSLRにアップグレードしているため、APS-C形式のDSLR（550D、60D、7Dなど）のキットレンズに1000ドル未満のアップグレードレンズのリストがあると便利だと思いました最近。私が求める重要なポイントは次のとおりです。 キットのレンズと比較した長所/短所 価格 レンズが適しているシナリオ これは主にAPS-Cカメラ用であるため、主にフルフレームカメラ用のEFレンズは1.6倍の倍率になります。また、これは趣味とアマチュアに焦点を当てており、そのため私はサブ$ 1000ビットを追加しました。 PSこの質問は、記事のようなWikiに適しているかもしれません（ただし、ユーザーの意見が含まれています）

18 lens  canon  cropped-sensor  upgrade 

「このレンズを最大限にシャープにするためには、f /2.2またはf /2.8に抑える必要がある」というようなレンズのレビューをたくさん読みました。APS-Cカメラで撮影しています。トリミングされたセンサーカメラでレンズを停止することは多かれ少なかれ考慮されていますか、それともこのコンテキストでのシャープネスはレンズ自体の特性ですか？

16 sharpness  cropped-sensor 

ほとんどの場合、ニコンはすべて1.5のクロップファクターを持ちますが、キヤノンは1.6を持ちますが、これは、より大きなセンサーとそれに伴うすべての利点に関して、ニコンがフルフレームに近いことを意味しますか？

15 canon  nikon  cropped-sensor 

この質問は今朝、50mmレンズについて考えました。私はペンタックス50mm f / 1.7（マニュアル）を持っていますが、これは非常に良いレンズですが、35mmフィルムでは（比較的）遅いと見なされ、多くの推奨事項は50mm f / 1.4になります。 しかし、計算を行うと、f / 1.7開口の直径は29.4mmで、これはAPS-Cセンサーの対角サイズよりも大きく、事実上、センサーのどの部分も開口に「隠れていない」ことを意味します。質問は、これは実際に何か意味があるのか​​、それともf / 1.4レンズはAPS-Cの方が明らかに高速になるのでしょうか？

15 lens  aperture  optics  cropped-sensor 

Canon 40Dを持っているので、マクロ撮影をすることもあるので、マクロレンズの購入を考えています。また、このレンズをポートレートレンズとして倍増させたいです。私はあまり真面目な写真家ではないので、予算はそれほど大きくありませんが、Canon EF-S 60mm f2.8 USM Macro LensとCanon EF 100mm f2.8 USM Macro Lensを検討しています。また、シグマとタムロンには、その焦点範囲と価格帯のレンズがあることに注意してください。 だから私が60mmのために行くと考えることができる理由は次のようになります： 小さくて軽い おそらくポートレート用のより良い焦点距離 少し安い 100mmは次の場合に適しています： 昆虫の写真。距離をもう少し長く保つことができた。 他に考慮すべき重要な要素はありますか？サードパーティのレンズの1つを特に良いとお勧めしますか？避けるべきこれらのレンズはありますか？

15 lens  canon  macro  equipment-recommendation  cropped-sensor 

ニコンD7000の主に風景撮影用のシャープで手頃な広角プライムを探しています。 サムヤン（別名ロキノン、バウアー）の14mm f / 2.8レンズには、その優れた解像度のために本当に興味がありますが、いくつかの質問/懸念があります。 1）このレンズは角に多くの口径食と解像度の欠如がありますが、私がクロップセンサーカメラでそれを使用しているという事実はそれらの問題をまったく軽減しますか？ 2）中央の樽型歪みは、クロップセンサーカメラで使用することで誇張されますか（これで画像がほぼいっぱいになると思います）。 3）PhotoshopやPTLensなどのレンズ歪み補正ソフトウェアは、レンズがクロップセンサーカメラで使用されていることを認識し、それに応じて画像を補正しますか？

13 lens  nikon  sharpness  wide-angle  cropped-sensor 

レンズ（または私の場合は延長チューブ）を使用して、レンズで1：1を拡大できる場合、1.5倍のクロップファクターボディは実際に1.5：1になりますか？

13 lens  macro  cropped-sensor  extension-tubes  crop-factor 

私は、50mmレンズが85mmレンズに比べて鼻のような特徴を際立って際立たせることを何度か読みました。しかし、投稿/記事がフルフレームまたはクロップセンサーで結果を説明しているかどうかはわかりません。焦点距離が長いほど、機能への圧縮が大きくなることを知っています。...クロップセンサーは焦点距離が長いと50mmの効果を与えるため、たとえばCanon 550Dの顔の歪みはどれほど顕著ですか？私はポートレート作品のプライムを検討しており、私よりも先に来た皆さんのように「岐路に立っています」。 私は通常、ビーチでの結婚式のポートレートにレンズを使用します（そして、彼らは一般に日没の頃に結婚したいので、私は光を失いつつあるので正式なポートレートが来ます。単なる頭/肩のショット以上のものを撮影できるレンズを手元に置いてください。

12 portrait  focal-length  prime  cropped-sensor  crop-factor 

カメラメーカーが作物センサーカメラを作成したのはなぜですか？ビジネス上の理由はありましたか？彼らは、作物センサーカメラが製造業者にとって安価であり、それが価格を下げ、アマチュア写真市場への浸透を容易にするだろうと考えていましたか？ 私は、フルフレームカメラが最初に作成され、クロップセンサーカメラが最近登場しただけだと仮定しています（カメラの寿命全体と比較して）。

12 sensor  cropped-sensor  history 

焦点距離の変更について話しているのではありません。 フルフレームカメラでは、クロップセンサーカメラに比べてピクセル密度が低いため、より多くの光を取り込むため、ISOパフォーマンスが向上し、ダイナミックレンジが広くなるという記事を多く読んでいます。クロップセンサーカメラで低解像度で撮影するように変更した場合、それはより良いピクセル密度に相当し、フルフレーム（またはミディアムフォーマット）のパフォーマンスを模倣しますか、それとも常に最大解像度で撮影してサイズを縮小しますか？ -編集：1-- Canon 60Dを使用し、RAW画像サイズ（RAW、M-RAWおよびS-RAW）の3つのオプションがあります。RAWがカメラセンサーからの単なるダンプである場合、どのように3つの異なるサイズにすることができますか？カメラもRAW画像を縮小しますか？

12 iso  resolution  full-frame  cropped-sensor  performance