関数の前後のadd_action（）、add_filter（）

WordPress snippets / tutorials / pluginsを見るadd_action()とadd_filter()、関数が宣言される前によく表示され配置されます。

add_action( 'publish_post', 'email_friends' );

function email_friends( $post_ID ) {
   $friends = 'bob@example.org, susie@example.org';
   mail( $friends, "sally's blog updated" , 'I just put something on my blog: http://blog.example.com' );
   return $post_ID;
}

論理的な観点から、これは私には意味がありません。コードで呼び出された後に関数を配置するのはなぜですか？これは通常、私が同じ状況をどのように処理するかです：

function email_friends( $post_ID )  {
   $friends = 'bob@example.org, susie@example.org';
   mail( $friends, "sally's blog updated" , 'I just put something on my blog: http://blog.example.com' );
   return $post_ID;
}

add_action( 'publish_post', 'email_friends' );

私は両方のシナリオが機能することを知っていますが、どちらかに特定の利点がありますか？最初のシナリオが使用されているのは約90％であるため、何らかの形でこれに利点があると信じています。

読みやすいです：ときにされて何を呼ばれますか？フックをデバッグしている場合は、関数を読み取る必要があるかどうかをすぐに確認できます。フックでない場合は、コードをスキップできます。

私のテーマやプラグインでは、私は一番上にアクション、フィルターおよびショートコードのためのすべての登録を組み合わせると、私はたPHPDocブロックにフックを追加します。

add_action( 'wp_head',  'foo' );
add_action( 'shutdown', 'bar' );

/**
 * Foo you!
 *
 * @wp-hook wp_head
 * @return  void
 */
function foo()
{
    print '<!-- foo -->';
}

実際には実際の違いはありません。たとえば、最初のシナリオに従うことを好むのは、1か所に電話をかけ、その下に関数を定義するほうがいいからです。PHPは、何かを実行する前にドキュメント全体を解析します。関数が適切に定義されていれば、すべてが正常に機能し、どちらのシナリオでも利点はありません。

ここで言うのは正しいと思います：あなたのボートを浮かせるものは何でも:)

4年後ですが、検索からここにたどり着くのに役立つと確信しています。

他の人が述べたように、phpはドキュメント全体を解析し、正しい順序で実行するため、違いはありません。好きなように。

私は個人的に最初のスタイルが好きです：

add_action(hook, bar);
function bar(){
    //code here
}

私は後ろ向きに考える傾向があります。目標指向の場合。だから、「フックで関数バーをやっています。さて、今、関数は何をしますか？」と読みたいです。

関数のコンテキストをより適切に設定します。もちろん、これは私の個人的な好みです。好きなことをしてください。