コーデックスはもはや積極的に維持されていませんか？

私は通常、Wordpress関数のクイックリファレンスが必要なときにGoogleを使用します。通常、最初に表示されるのはCodexの投稿です（たとえば、「get-term」をグーグル検索するときはhttps://codex.wordpress.org/Function_Reference/get_term）。

私は長年、コーデックスに依存する、と別々のコードリファレンスがあったことを漠然と認識していたされてきた（例えば。https://developer.wordpress.org/reference/functions/get_term/を）ことでしたコーデックスよりも詳細を与えます...しかし、ほとんどが重複したリストのように見えました。代わりに、これはGoogle検索で最初に戻ることがあります。

しかし、最近、私は2つの間に矛盾を見つけました...そして、コーデックスはいくつかの事柄で時代遅れになっているようです。たとえば、re。上記の2つのリンク- $taxonomy本当に必要なパラメーターではなくなったことに気付く前に、少し時間をかけてトラックのチケットを読みましたget_term()。コーデックスにはまだそれが必要であると記載されているので、私は庭の道にいました。

各ページの上部にコードリファレンスへのリンクがありますが、非推奨であると言及しているCodexのどこにも表示されません。

コーデックスが廃止されたかどうか誰かが知っていますか？それはまだ目的を果たしていますか？または、私はそれをほとんど無視して、developer.wordpress.orgを使用するべきですか？

（うーん、これはやや話題から外れていますが、他の人がそれを決めるようにするでしょう）

より良い答え

公式発表を追跡することは困難ですが、@ darmbがコメントで指摘したように、公式ドキュメントの取り組みが開発者サイトと「make」ブログ/サイトのためにコーデックスから遠ざかっていることを示しています。したがって、ある意味では、公式に発表されていませんが（確認できる範囲で）、コーデックスは廃止されたかのように扱う必要があります。

参照：

• 「...最終的にはコーデックスをシャットダウンすることを最終目標としています。」（リンク）
• 「コーデックスは非推奨であり、いずれ廃止される予定です。そのため、コーデックスのテーマレビューページは公式ではなくなり、維持されなくなりました。」（リンク）

元の答え

コーデックスはwikiスタイルのサイトです。最新の状態にするには、実際に行って編集するボランティアが必要です。通常、新しいコードで何かが得られますが、品質は最高ではないかもしれませんが、小さな変更を加えた古いトピックの「ビットロット」の影響を受ける可能性があります。

開発者サイトは、関数宣言とフックの使用法に伴うphpdocスタイルのコメントから自動生成されたphpdocスタイルのサイトです。そのため、実際のコードと同期しています（実際にコードを確認できます）。

codexの問題点-誰かがAPIを気にしない場合、実際の説明とは異なる可能性があります。強みは人間のために人間が作成したものであり、理論的には編集が簡単です。

開発者サイトの問題点-最新バージョンのみであり、コード内のコメントの品質に依存します。これは、平均して4か月ごとにしか変更されない可能性があることです。強み-それはあなた自身にコードを示し、テキストエディタを使用してコードを検索する代わりになります。

誤解を招く情報は情報がないより悪いと思うので、私はコーデックスを避けようとしますが、それは非推奨ではありません。そこでギャップを見つけたら、それを記入してください:)