WAMPとXAMPPの賛否両論-ローカルテストサーバーを実行するため[非公開]


37

WordPressのローカルテストサーバーを実行するためのWAMPとXAMPPのどちらを選択するかを決定する際に役立つ主な長所と短所は何ですか?

PS:Stack Overflowでそれについて議論したことわかりました。


2
スタックの違いは、主に利便性とインターフェースの設定(内部は同じです)にあります。これは個人の好みの問題です。この選択は主観的だと思います。
ラースト

どちらもいかがですか?Linux + Apache + MySQL + PHPはどうですか?はい、意見があります:)
s_ha_dum

代わりにVagrantボックスの使用を検討したことがありますか?
MikeSchinkel

ここでの素敵な議論- stackoverflow.com/q/8664901/2377343
T.Todua

回答:


23

最大の違い-WAMPはWindows上で動作し、XAMPPはマルチプラットフォームです。それとは別に、それは個人的な好みの問題です。どちらも、両方のシステムでほとんど同じように実行されるApache-MySQL-PHP環境を提供します。


3
記録のために、私は両方を使用しました...そして、彼らにはそれぞれ長所と短所があります。WAMPは、私が好むよりもはるかに多くのメモリを消費しましたが、かなり安定していました。XAMPPにはWP Cronとfopen()を使用する際の厄介な問題がありますが、少し軽くなっているようです(必要に応じてUSBスティックから実行できます)。
EAMann

AFAIK-XAMPPには、などの組み込みの拡張機能もありsendmailます。私の知る限り、WAMPはそうではありません。(Java用FTP、Mercury、Tomcatも..)
krembo99 14年

30
  1. XAMPPはクロスプラットフォームではありません。XAMPP for Windows、XAMPP for Linux、MacおよびSolarisがありますが、各パックには異なるソフトウェアが含まれ、異なるパフォーマンスで異なるように実行されます(クロスプラットフォームとは、まったく同じソフトウェアを使用して実行されることを意味します異なるプラットフォームで同じ方法... Azureusのように:同じ方法で使用できるjar)

  2. XAMPP for Windowsは肥大化していて、大きな時間です。メールサーバー、FTPサーバー、アクセラレータ、web-dav、SSLなどがすぐに使用できます。これらすべてが本当に必要ですか?正確にはエントリーレベルのパッケージではありませんが、一般的にはすべてのインストールがはるかに簡単になります。さらに、カスタマイズには他の既成スタックと同じ努力が必要です。しかし、自分のボックスにインストールする場合、おそらくFTPサーバーは必要ないでしょうか?

  3. WAMPは軽量です(主に基本)。AMPのすべてがそこにあり、それを超えて、phpMyAdmin、SQLite、およびxdebugという2つのツールがあります。SSLが必要ですか?構成する必要があります。メールサーバーへのアクセスが必要ですか?自分でインストールする必要があります。FTP?同上。

  4. WAMP(名前のとおり)はWindows(64/32 ビット)でのみ実行れます。

Windows上のローカルマシンの場合、WAMPが最適です。軽く、滑らかで、インストール後の設定はクリックするだけです。XAMPP for Windowsは、64ビットインストールの問題のため、競合他社とは言えません(当然、インストールするブロートウェアが増え、32/64ビット間で余分なソフトウェアを管理する必要があります)。


2
こんにちは???XAMPP liteもあります。
phantom.omaga


ポイント2に関する更新:XAMPPインストーラーは、インストールするコンポーネントを要求するようになりました。もうすべてではないのです。
-jlh


7

WAMPは、Windows、Apache、MySQL、およびPHPを意味する頭字語です。

XAMPP、WampServer(一部の人々は単に「WAMP」と呼ぶもの)、Wamp-Developer Pro(市販ソフトウェア)、その他など、さまざまなWAMP「ディストリビューション」があります...

XAMPP for Windowsは、単なる別のWAMPディストリビューションであり、それ以上のもの(または他のもの)はありません。


これは非常に紛らわしいです。それが「WAMP」が最も広い意味で意味するものですが、誰かがWAMPとXAMPPの比較について尋ねると、明らかにこれについて話している:wampserver.com/en
Okonomiyaki3000

@ Okonomiyaki3000答えはほぼ7年前に出されました。その時点で約10以上の「WAMP」ディストリビューションがありました(約20以上でしたが、一部はマイナーなディストリビューションでした)。しかし、略語WAMPは2003年頃から「Windows / Apache / MySQL / PHP」となっています。ほとんどの人は、WAMPはWindows上のApache + MyQL + PHPの1つのディストリビューションであると考えているようです。そうではない。独自のWAMPインストールを作成できます。しかし、私はあなたが言っていることを理解しており、最近はそれかもしれません。
正しいもの

3

XAMPPが肥大化したという異議は(メールサーバー、FTPサーバーなどがあるため)、必要なものを尋ねることで答えられる場合があります。これらのアイテムのほとんどまたはすべてが必要な場合は、完全なXAMPPです。PHPやMySQLなどのWebページを開発するために、XAMPP Liteを使用します。さまざまな時期に、私は両方が非常に有用であることがわかりました。USBフラッシュドライブで実行できることが特に気に入っています。

Netbeansをそのフラッシュドライブに追加できたら...


2

私はXAMPPを使用しましたが、1つの注目すべき例外を除き、一般的にXAMPPに満足しています。XAMPPを使用しているとき、サイトの読み込みは常に私にとって非常に遅くなりました。それがWAMPに当てはまるかどうかはわかりませんが、調べる価値はあります。


2

質問に正確に答えているわけではありませんが、パッケージがどのように連携するかを知りたい場合は、手動でインストールおよび構成することをお勧めします。私はこのチュートリアルをガイドラインとして使用してきましたが、詳細であり、すべてを実行し、互いに対話するのに役立ちます。少し手間がかかりますが、柔軟性が大幅に向上し、実際に重要な構成を学習できます。


2

リストされていないWAMPの利点を追加したいと思います。

WAMPを使用すると、PHPのさまざまなバージョンを簡単に切り替えることができる拡張機能*をインストールできます。WordPressの最小要件はphp 5.2.4であり、それを使用するサーバー上で実行されることが保証されているため、WordPressとの互換性を確保するには、そのバージョンのphpでプラグインを実行する必要があります。php 5.3+には、ネームスペースなど、5.2.4にはない多くの機能があります。

WordPress開発者であり、プラグイン、ウィジェット、またはテーマが完全に互換性があり、WordPressのインストールで実行する場合は、PHP 5.2.4で環境をセットアップすると便利です。XAMPPはそれを行う簡単な方法を提供しません。

*新しいバージョンのWAMPサーバーは拡張機能をサポートしていません。ただし、WAMP Server 2.2(32ビット)はSourceForgeで利用可能であり、それらをサポートしています。また、PHP 5.2.4をインストールするためのApacheの正しいバージョンもあります。



1

WAMPでSSLを実装すると、XAMPPでは非常に簡単だったのですが、さらに面倒なことに気付きました(最終的には処理できず、あきらめました)。

LinuxWindowsの両方のプラットフォームを使用し、快適であるため、残りの部分に違いはないと思います。もちろん、私はずっと長い間XAMPPを使用しています。


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.