Ars Technica .ars URLサフィックス—バニティまたはSEOの利点

テクノロジーWebサイトArs Technicaは、URL書き換えルールを調整して、.ars。伝統的に、サイトは完全にのようなファイルの拡張子排除する機能を書き換え、このURLを利用している.html、.php、.aspx（URLのコンテンツはコンテンツにより関連だったので）、これは、より良いSEOのために作られたという理論の下、など

ただし、Ars Technicaは次のようになります。

http://arstechnica.com/science/news/2011/03/flow-from-the-poles-drive-sunspot-levels.ars

それでは、Ars Technicaは.arsファイルサフィックスを純粋にバニティプレイとして追加していますか？それとも、すべてのURLスラッグにサイト名を巧みに挿入することで、サイトのSEOを改善するのはSEOのトリックですか？

そして、これが本当に効果的なSEOトリックである場合、他のサイトもそれに追随すべきでしょうか？

編集：Ars TechnicaのKurtは、コメントに（明らかに）賛成しました。

「ジャストカズ」は正しいです！ただし、厳密には書き換えルールではありません。実際には、「。ars」という名前のファイルがあります。リンクされた投稿の皮肉は、それらがPHPであることです...

カート自身によると、それは基本的にただのcuzでした。

そして、検索エンジンがURLのファイル拡張子を検索の目的で「単語」と見なすかどうかは個人的に疑問に思うでしょう。