商標を含むドメイン名で描かれた線はどこにありますか?


9

グーグルで「iphone開発者」を検索すると、アップル社の商標名「iphone」を含むウェブサイトが大量に表示されます。

だから私はiphonedeveloper.comのようなドメインがあっても大丈夫だと信じるようになりましたか?さて、あなたはまだAppleの商標を使用していますが、他の方法でブランドを付けるのは難しいでしょう。あなたはiPhone開発者です...そうですか?

さて、ユーザーがEbayから最高のオファーのリストを取得するために支払うウェブサイトを提供したい場合はどうなりますか?私はebaydeals.comのようなドメインを持っているかもしれません(私は...私は推測しているだけです!)。

今では、Ebayのような場所が非常に熱く、そのようなドメインをすぐに登録したユーザーに電子メールを送信していると聞いています。しかし、違いは何ですか?

どちらの場合も、商標からお金を稼いでいるので、商標を所有している会社がどれほど寛大かということになりますか?それともルールはありますか?交差しない特定の「線」はありますか?

ありがとう

回答:


11

絶対に越えられないハードラインがあります。正確な詳細が必要な場合は、商標弁護士に相談する必要があります。しかし、ドメインで商標を使用していて、サイトが商標に関連している場合、商標権者が訴訟を起こすと決定した場合、訴訟の準備が整っているに違いない。もちろん、彼らはあなたにドメイン名を引き渡すように要求するかもしれませんが、それはあなたに多くの良いこともしません。

商標の侵害を免れるサイトが世の中にあるからといって、それらが正しいか、会社がそれを許可しているという意味ではありません。会社はそれを認識していないか、さまざまな理由(費用、優先度が低い)で訴訟を起こさないことを選択しているだけかもしれません。しかし、それはいつでも変わる可能性があります。


9

私は弁護士ではありません。これは法的な助言ではありません

更新

ブロガー法に関する記事を閲覧していて、この直接的な問題に遭遇しました。以下は、彼らが引用した事例の例です。

商標紛争の主な訴訟は、Continental Airlines、Inc.対continentalairlines.comです。その場合、ドットコムは、コンチネンタル航空のチケットを購入して、サービスを利用するために15ドルの追加料金を支払うことができる旅行サイトに訪問者を再ルーティングするだけでした。裁判所は、商標侵害に基づいて航空会社にドメインを授与しました。

このページの#5読むことを強くお勧めします。この質問に対する優れた回答です。

元の回答

私はノーと言うでしょう。Googleから許可を得ることができず、混乱の可能性が高いです。

次に例を示します。

In 1988, Quality Inns was planning to open a new chain of economy hotels 
under the name "McSleep." After McDonald's demanded that Quality Inns not 
use the name because it infringed, the hotel company filed a suit in federal 
court seeking a declaratory judgment that "McSleep" did not infringe. 
McDonald's counterclaimed, alleging trademark infringement and unfair 
competition. Eventually, McDonald's prevailed. The court's opinion noted that
the prefix "Mc" added to a generic word has acquired secondary meaning, 
so that in the eyes of the public it means McDonalds, and therefore the name
"McSleep" would infringe on McDonald's trademarks.

ソース

YouTubeのブランチまたはYouTubeがスポンサーであると人々が考えるのと同じように、YouTubeについても同じことが言えます。

ユーザーがドメインとyoutubeドメインを混同する可能性があるのは、必ずしもお金が問題になるとは限らないため、答えは「はい」である可能性が高いです。

商標/著作権法について読むのに適した本は、Richard Stimによる知的財産:特許、商標、著作権です。ウェストリーガルスタディーズ発行。その本はあなたに良い基礎を与え、ロースクールで使われ、あなたはそれを理解することができます。

全体的に最善の策は、商標ではなく一般的な名前を付けることです。


特に「私は弁護士ではありません」の場合は;-)ありがとうございます。マクスリープ事件はそれを非常に明確にします。
アランチューリング

それが助けてうれしい。商標/著作権の場合、最終的には裁判官/陪審が何を考えているかにかかっており、それは非常に細かい境界線になる可能性があります。しかし、私は常に安全面で誤解するでしょう。=>
L84 2011

マカリー事件の場合を除いて、マクドナルドは後退(元はウォン)の後で失敗し、マカリー名を維持することが許可されました。だれがケースを担当するかによると思います:)
Itai

それはまさに私の主張ですが、それは裁判官にかかっています。=>
L84 2011

5
McStackOverflow.comの私の考えがあります;-)
アランチューリング
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.