DMOZのエントリはWebサイトのランキングに大いに役立ちますか?


37

あなたのサイトをオープンディレクトリ(DMOZ)にリストすることで、主要な検索エンジンでのサイトのランキングを大幅に高めることができます。これは「古いウェブマスターの物語」ですか、それとも本当に役立ちますか?


1
@Kinopiko-実際には多くの場所で。また、サイトのランクを確認したり、DMOZの状態を示す提案を提示したりするツールを見ました。
ティムポスト

2
私は何年も前にそこに私のウェブサイトを提出しましたが、決して現れませんでした。このスレッドを読んで、もう一度試しましたが、まだ現れていません。皮肉なことに、ドメインスクワットとクレジットカードモンキービジネスを、私が提出したトピックの下で見つけました。

1
@Kinopiko:それらのサイトを報告してください。DMOZエディターはそのようなレポートを非常に真剣に受け止め、アラートが出されるとすぐにインデックスから削除します。

2
@Al-そうではないようです。7日前にリストされた電子メールアドレス経由で報告しましたが、まだそこにあり、返信がありません。

1
@Tim Post:はい、エディターの選択プロセスも壊れています。私は手紙への申請プロセスに従い、(最終的に)拒否されました-不特定の理由で。私は尊大に聞こえるのは嫌いですが、率直に言って私は非常に良い編集者だったでしょう-私が応募した理由の1つは、実際にDMOZを成功させ、貢献できると考えたからです。拒否されることについて私が与えられた唯一のアドバイスは、挑戦し続けることでした。結構です。
boot13

回答:


29

スタックオーバーフロー、サーバーフォールト、スーパーユーザーに対してこれを行いました(DMOZにリストされています)。

それ以来、Stack OverflowのDMOZテキストが多くの場所に表示されることに気付きました。

http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stack+overflow

オープンディレクトリサイト(1-5 of 5)

Stack Overflow- 言語に依存しない、共同編集されたプログラマー向けの質問と回答サイト。
- https://stackoverflow.com/ 参考:エキスパートに尋ねる:コンピュータとテクノロジー(1)

また、Googleの結果の概要はその正確なテキストであることに特に注意

http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=stack+overflow

スタックオーバーフロー
言語に依存しない、共同編集されたプログラマー向けの質問と回答サイト。

だから私は「はい」と投票するだろう、それはまだたくさんのディレクトリに拾われている-そしてGoogle。

詳細:http :
//sites.google.com/site/jeanmanco/googleanddmoz


また、ジェフが話していることにも気付きました。他の多くのサイトでは、サイトにDMOZコンテンツを使用しています。だから、あなたはそれから多くのリンクを取得することになります。確かにそれらのほとんどは価値がない...ある
ミッキーMcQuade

3
参考として、DMOZエントリとバックリンクが必要で、Googleの検索結果の下にスニペットとしてDMOZサマリーが必要ない場合は、メタタグ<meta name = "robots" content = "NOODP">を使用できます。
クリスボイラン

2
上場するまでにどのくらいかかりましたか?
ティムポスト

2
dmoz.orgは正式に閉鎖されましたが、それはどのように反映されていますか?searchengineland.com/dmoz-has-officially-closed-271530
アーニスジュラガ

5

良いアイデアですが、イライラするプロセスに備えてください。

Webサイト送信者の観点からは、サイトが送信されると、そのサイトは不思議なブラックホールに入ります。唯一の方法は、その知っている何かをそれがDMOZインデックスに表示される場合、投稿で発生し、それは何年もかかる可能性があります。提出者は、提出後数ヶ月間、これについて苦しみます。彼は疑問に思う:私はサイトを適切に提出したか?提出フォームに技術的な問題がありましたか?その後、技術的な不具合が発生しましたか?プロセスで何らかのヒューマンエラーが発生しましたか?シャッフルで迷子になりましたか?トピックエディターは死にましたか?彼は提出のバックログに座っているだけですか?何らかの特定の理由で拒否されましたか?もしそうなら、その理由は何でしたか?問題が何であるかを知っていれば、それを修正できることを知っています!サイトは承認されましたが、その後どういうわけかシャッフルで失われましたか?承認後でも迷子になった他の種類の技術的な不具合はありましたか?等々。ポイントは、サイトがDMOZに表示されない場合、サイトを送信した人は誰でもDMOZを毎日チェックし、残念ながらサイトがまだ存在しないことに気付くだけです。しかし、多分、ちょうど多分、それは明日そこにあるでしょう。

私は最近DMOZフォーラムでDMOZエディターと長い会話を始めましたが、プロセスの改善に関心がないことに驚きました。彼らにとっては、それはただの趣味であり、それが最終的に(そして慈悲深く)無意味から死ぬまで、それはこれまでにあるすべてです。


1
99.9%のケースでは、ディレクトリのその領域で作業することを誰も行っていないだけです。悪意はありません。技術的な問題はありません。それは本当に数字の問題です。メンテナンスが必要なリストされたサイトは400万以上あり、おそらく3〜4倍の待機中の投稿と10,000人未満のアクティブなエディターがいます。すべてのリストが調査され、説明が書き直されます。編集者ができる最高速度で移動する場合でも、1時間に3〜4回ですか。そして彼らはボランティアです。営利目的のサイトを支援するために、誰かが楽しみのために何かをしている人がどのように彼らの邪魔にならないか見られません。

2
私は、編集者が特定の投稿に対して何もする義務を負わないことを理解し、同意します。しかし、それでも2つの基本的な問題が残ります。第1に、DMOZの可能性と、(あえて言うべきです)と実際の内容との間に断絶があります。Webが一般にこれを理解すると、DMOZはあまり注目されなくなり、DMOZエディターを含む誰もが幸せになります。第二に、99.9%のケースで、提出物がキューで待機しているだけだと言います。悪意や技術的な問題は関係ありません。しかし、提出者にはそれを知る方法がありません。
boot13

約300ドルでDmozのリスティングの返金保証を提供するサイトがあります。
AgA

@ジョン:それをどうやって管理しているのですか?おそらく彼らは、いくらかお金を稼ぐことを目指しているDMOZ編集者です。ちなみに、これは間違いなくノーです。
boot13

@ user1721135:賛成票に感謝しますが、偏執症には他者の有害な意図に対する信念が含まれます。DMOZエディターが害を及ぼすとは思わない。提出プロセスは非常に非効率的であり、一部の編集者はおそらく怠け者だと思います。完全な開示:私はDMOZエディターです。
boot13

5

はい-DMOZは強力なリンクです。

DMOZについてのことは、送信プロセスは非常に簡単で、無料です。あなたの時間のための非常に高いROI。

承認を得ることに苦しむほど、費やされる時間とリンクの価値の比が悪化します。

提出して忘れてください。


1
DMOZが現在も有用であるかどうかに関係なく、プロセスを改善しなければ、DMOZは次第に消えて消滅します。そして、どんなに簡単に提出しても、そんなに壊れたものにエネルギーを使いたくありません。
boot13

2
人々は何年もそれを言ってきました。

あなたは反対が真実であるという議論をすることができます-毎年DMOZがオンラインにとどまると、サイトはより信頼性が高くなり、リンクはより価値が高くなります。わずらわしい
送信

DMOZの情報の品質と完全性を実際に見ていない場合は、同意するかもしれません。確かに、いくつかのカテゴリは見栄えが良く、自分のことを知っている編集者によって明確に維持されています。しかし、他の人は深刻に不足しています。品質を維持する動機はなく、時間の問題です。現在それを維持している唯一のことは、それを維持している人々が支払われていないという事実です。
boot13

3

DMOZホームページのページランクは8/10であり、サブサブサブサブカテゴリでさえ、適切なページランクがあります。

したがって、DMOZリンクを取得することは間違いなく良い考えです。1つのリンクだけではわずかな違いしかありませんが、ジェフが言ったように、それはまだ他の多くのサイトでも使用されています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.