私はあなたが投稿したリンクとこれより詳細なリンクの両方についてリンクホイールについて読みました：http : //www.squidoo.com/LINK_WHEELS
第一に、リンクホイールは実際には本当のブラックハットSEOではない、と言います。マットカット自身が興味深いものを書くことによってメインのビジネス/ウェブサイトの存在をウェブ2.0サイトに広げることを提案している
ので、基本的には（リンクホイールで提案されているように）Web 2.0で記事を作成すると、マット自身が提案することを正確に実行できます。
リンクホイールとWeb 2.0でのサイトの存在の主な違いは、作成したすべての記事の間にリンクのホイールを作成することをGoogleが提案していないことです。:)しかし、Mattがコンテンツに関連している限り、ウェブサイトをクロスリンクすることは問題ないと言っていることを考えると、リンクホイールテクニックは、コンテンツに関連する記事を書くように指示するので、ブラックハットSEOはそうでしょうか。:)
私の要点は、5つの異なるサイトで少なくとも5つの良質なコンテンツの記事を書くために費やさなければならないすべての労力を考慮すると、ブラックハットはブラックハットです。 nofollowは使用しません）。同じ時間を比較すると、1日の終わりにこのリンクホイールテクニックが本当に価値があるかどうかを判断するのは非常に困難です。非常によく似た2つの新しいサイトを比較する必要があります（リンクをまったく指していません）。一方のサイトではリンクホイールを使用し、もう一方のサイトではリンク構築キャンペーンを使用してみます。2つのサイトのどちらがより優れたGoogle PRを取得しているかを確認してください。
正直なところ、私が構築するWebサイトに優れたコンテンツを配置する代わりに、これらのテクニックについて時間を無駄に書いて（そして読んで）いると、本当に悲しくなり、いらいらします。だが：
Googleが最近基本的に奇妙なクロスリンクされたWebサイトと、さまざまながらくたで埋められた新しい奇妙なWeb 2.0ディレクトリ（ユーザーが作成したもの）を返す結果のタイプを考慮すると、通常、すべてのGoogleウェブマスターをフォローしている適切に書かれたサイトよりも、同じ検索用語でランクが高くなります。ガイドラインとそれは本当に検索された用語に関連しています。
そして、顧客（おそらく私のものだけではない）が最近Googleの最初のページにいることだけを気にかけていることを考えると、彼らはGoogleの最初のページである限り問題のない醜いサイトに満足しているようです（問題は最初のページに10しか含まれていないことです）結果、私たちはどのようにそこに収まるのでしょうか）;
そして、興味深いコンテンツを備えた見栄えの良いウェブサイトを構築するのに費やされた時間は、Googleがサイトをランク付けする方法についてのIMHO（最後に、サイトへのリンク参照をそれよりも考慮する）のため、もう努力する価値がないように思われます。コンテンツは、マットが両方のバランスをとっていると言ったとしても）興味深いコンテンツのある素敵なサイトを作るために通常費やす時間にSEOに費やす方が良いと思われます。
これらすべてを考慮すると、SEOは基本的に本当に重要な唯一のことになったと私は思います、そして私はあまりに多くの人々が浮気していると私はあなたに同意します、それでも私見のGoogleはこの問題に自動的に追いつき、検出することができないようです詐欺師、それはウェブマスターからの手動のスパム報告に依存しているので、私はそれらのいくつかを埋めようとしましたが、返事がなかったのでペナルティを見たことはありません。
今のところ、私はグーグルで不正行為をしたことはありませんが、自分自身をもう一度読んで、フォースのダークサイドにゆっくりと移動しているのではないかと思っています。