PageRankに影響を与えずにSSLに移行するにはどうすればよいですか?


92

ここStack Stackでは、すべてのトラフィックをSSLに移動する作業を行っています。ログインしているユーザーのみを実行していない理由は、ログインの区切りの片側が毎回Googleからのリダイレクトを受けることです。Googleのが唯一持っているつもりので、これが起こるhttp://https://の結果では、両方ではありません。SSLインフラストラクチャの構築(詳細はこちら)を除いて、私たちが抱える顕著な疑問は、
どのようにSSLに移行するのが最善かということです。

計画の関連する部分を以下に示します(小規模サイトでのテスト、に移動stackoverflow.com)。

  1. すべてのドメインでSSLを準備/有効にします(リンクしません)
  2. as のみのレンダリングを開始します<link rel="canonical">https://
  3. (私たちのドメインから...もちろん、私たちを指している既存のすべてのリンクについては何もできません)http://へのすべてのリクエストに対して301の送信を開始しhttps://ます
  4. 移行期間後、すべてのユーザーCookieを次のように設定します secure

したがって、エンドゲームでは、すべてのコンテンツがSSL経由で配信され、すべてのHTTP要求がリダイレクトされます。主に懸念しているのは、これがサイトのPageRankにどのように影響するかです。Googleからのトラフィックに大きく依存しており、ユーザーにより多くのセキュリティを提供し始めるにつれて、急降下しないようにしたいと考えています。

実質的なように見える私はこの上で見つけた唯一のビットは、Googleの従業員からのコメント似たラインに沿って古い質問

@Frankはい、GoogleはHTTPとHTTPSのURLを、クロール、インデックス付け、およびランク付けのために個別のURLとして扱うことは確かです(私はここGoogleのWeb検索チームと協力しています)。あなたが言及したように301リダイレクトで正規化を行うことは、これを解決するための素晴らしい方法です:) – ジョン・ミューラー 10月23日

そして私が見つけることができる唯一のウェブマスターのビデオ:HTTPS害ランキングに切り替えることはできますか?ビデオには確固たる答えがありませんが、とにかく会社の将来の基盤となるものではありません。

少なくともSEOの観点から、SSL移行を達成するための移行計画は最善の方法ですか?このような動きがGoogleのランキングにどのように影響するかについて、最近または具体的なアドバイスが他にもある場合は、ぜひお知らせください。


3
大手SEに移行する前に、最初に小規模なSEサイトの1つを移行して、ページランクへの影響を評価する価値があるでしょうか。
カークウォル

2
@Jeffは、httpと認証されたユーザーがhttpsに蹴られることを示します(検索からのヒットごとに苦痛を伴うリダイレクト)、またはGoogle検索結果にhttpsを表示します。ただし、少なくともGoogleからのリダイレクトはありません)。どのようなGoogleのショーは95から99パーセントのトラフィックのケースとなりますので、我々は持っている長期的にリダイレクトを回避するために、完全なHTTPSを行くことに。また、Googleが、我々はそれを広告するかどうかhttpsの上で私たちをクロールしようと思わログによると...
ニックCraverは

2
@Kirk絶対に、それはテスト用の小さなサイトを括弧で囲むことで私が意味したことです。計画では、最初に小規模なサイトのセットを試すことです。
ニッククレイバー

2
@IlmariKaronen -うん、痛くない私たちのために ...痛いユーザーのため、ページの読み込み時間に余分な秒まで可能オーストラリアのような場所インチ ここ米国でも、モバイルデバイスよりもはるかに高いことがよくあります。質問ページは50ミリ秒(ほとんどの場合半分)未満でレンダリングされるため、待ち時間を追加するソリューションはページの読み込み時間に大きな影響を与えます。割合に関して言えば、ネットワークの閲覧で見られるロードレイテンシーのほとんどすべてが送信であるため、ページロードの95〜99%のリクエスト数を2倍にすると、大幅に増加します。
ニッククレイバー

1
@ニック:本当に95%以上でしょうか?すべてのリクエストのうち、Googleからのリクエストの割合を見ることができますが、ログインユーザーの割合はもっと低くなければなりませんか?そうは言っても、1秒の余分な待ち時間が「痛みを伴う」と見なされるようになることには同意します。(多くのフロントエンドプロキシを地理的に分散させることで、この問題を解決し、一般的にレイテンシを改善できますが、それはここでの質問の範囲外になる可能性があります...それでも、Wikipedia で機能ます。
イルマリカロネン

回答:


34

提案されたソリューションは、SEOの観点からの最善の方法です。正規のURLを使用してコンテンツの重複を回避すると、301リダイレクトによりPageRankの大部分が転送されます(リダイレクトで少量が失われます)。さらに、GoogleのStack Overflowのページの強さのおかげで、ランキングに変動が見られた場合、私はさらにst然とします。Googleが新しいURLに追いつく間、小規模なサイトはランキングに移行期間がありますが、Stack Overflowに起こることは見当たりません。

参考までに、あなたが引用したGoogleの従業員であるJohn Meullerは、ここでアクティブなメンバーです。少し運が良ければ、彼はこれについて彼の見方を教えてくれるでしょう。


16
ええ、これはかなり健全なアプローチだと思います。FWIWしばらく前にGoogle+でも同様の議論がありましたが、その詳細については、plus.google.com / 106413090159067280619 / posts / ZZVAS65mmw4を調べました。rel = canonicalとリダイレクトを時間的に分離することはおそらく必要ではありませんが、それにより問題を早期に発見しやすくなります。言及しなかったことの1つはHSTSであり、これもある時点で検討する価値があります。
ジョンミューラー

私たちのチームからお二人に感謝します。SEO側でのこの移行について、私たちはより安心しています。まだ数週間の最小限の作業が残っていますが、HTTPSスイッチに向けて作業を続けています。
ニッククレイバー

11

約1年前、WordPressサイトのパーマリンク生成コードにバグがあり、Googleからのトラフィックが約70%になりました。正規タグは、通常の形式ではなく、WPの短いURL形式を使用して開始されました。

2週間後、URLがGoogleインデックスで奇妙に表示されていることに気づいたときにバグを見つけました。/999999/post-url-format-like-this/結果が完全に表示される代わりに、表示されていました?post_id=99999(または類似したもの)。

トラフィックに変化はありませんでした。

バグが修正され、正規のタグが適切に再設定され、約1週間後、Googleはすべてのインデックス付きリンクを通常の形式に戻しました。痛みなし、本当に。

私の経験に基づいて、あなたの計画は次のようになります:

  1. 代わりに、HTTPS URLを指すように正規タグを変更します。
  2. Googleはインデックス内のすべての結果を自動的に更新します。これには数週間かかる場合があり、301リダイレクトは必要ありません。そして...トラフィックの95%がSSLを使用します。
  3. 別のサイトからクリックしたログインユーザーをリダイレクトします。

301リダイレクトはページランクの一部を削除するので、特に正規タグ Googleインデックスを処理する必要があるため、すぐに使用する意味がわかりません。


5

Googleは、正規のリンクが使用されていない限り、短いURL、HTTP、またはHTTPSであっても、最初に表示されるURLをランク付けするので、それらは別々のランキングなので、301移行は移行でいくつかのジュースを失います。

ただし、Johnが疑わしいと言ったように、スタックにはGoogleに対する膨大な権限と信頼があるため、これはスタックを傷つけるでしょう。

また、GoogleがSSLのスタックランクを上げる可能性もあります。これは、サイトがユーザーにとってより安全になり、Googleが強く信じているユーザーエクスペリエンスが向上するためです。:)

また:

GoogleのMatt Cuttsは、Hacker Newsのコメントで、Webサイト全体をHTTPからHTTPSに切り替えることに関心がある人は先に進んでそれを行うべきだと述べた。


6
SSLを使用してランキングが上がる可能性があると推測することは、リモートで信頼できる情報がないため、まったく役に立たないと思います。
不機嫌なヤギ

StacksのBrainsは、投機の意味を確立し、何が役立つか、役に立たないかを検討できると思います。明白なあなたを指摘してくれてありがとう;)
サイモンヘイター

1
私のポイントは、それは何にも基づいていない推測です。「Googleが重機をデータセンターに送り、データセンターを破壊する」という回答に追加することもできます。
不機嫌なヤギ

2
a)SSLサイトはユーザーにとってより良い、b)Googleはユーザーにとって良いサイトを宣伝した歴史があるという考えに基づいた推測です。
スポンジボーイ

5

最近、いくつかのサイトをSSLに移行しましたが、ページランクはプラスにもマイナスにも影響しませんでした。Googleのすべてのガイドラインに従いましたが、基本的には次のとおりです。

  1. HTTPSでサイトをスムーズに機能させます。必要な最大の変更は、相​​対リンクとプロトコル相対リンクのみを使用することでした。例:href = "page.html"および必要に応じてhref = "// www.example.com/"
  2. rel = "canonical"タグを追加し、ページのHTTPSアドレスを指すようにします
  3. すべてのHTTPリクエストに301リダイレクトを使用して、HTTPSに送信します

Google WebmasterでHTTPサイトとHTTPSサイトの両方をセットアップし、両方を注意深く監視します。


4

私は中程度にトラフィックの多いWebサイトで同様の移行に参加しましたが、違いはあります。すべてのURLが変更され、301リダイレクトが設定されていませんでした。

Googleのランキングへの影響を約1か月間綿密に監視し、ほとんどのキーワードで2〜3のポジションが獲得されました。
HTTPSのみに合理的に起因する変更は見られませんでした。

あなたの計画は順調に進んでいるように見えますが、その2番目のステップについては少し破れていますが、私は個人的に301に直行します。

少数の好ましくない偽の質問でA / Bテストを行い、それらへの影響を確認してみませんか?


1
A / Bテストアプローチを検討していましたが、評価の問題は他の理由で変動するため、このような制御されていない実験からの具体的なデータはまだ見られません。それを考えると、それはとにかくしたい実際の変更なので、サイトレベルでテストする方が良いようです。
ニッククレイバー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.