分析：CloudFlareとGoogle-どの程度の差異が大きすぎるのですか？

私たちのサイトの1つでCloudFlareを約1週間使用していて、CloudFlareは、Google Analyticsよりも実際の訪問者ページビューが450％多いと報告しています（ボットやブロックされた脅威ではありません）。

CloudFlareがすべてのページリクエストを測定し、ページがダウンロードされるとGoogleアナリティクスがJavaScriptリクエストを開始するため、差異が生じることを理解しています。したがって、20〜30％、おそらく50％の違いを用意しましたが、450％ですか？

どこかに問題があるようです。私はChromeにGoogle Analyticsデバッガーを使用しましたが、すべて正常に動作しているようです。GAコードは先頭にあるため、非常に迅速に実行する必要があります。

そのような大きなギャップは正常ですか？もしそうなら、なぜ、そしてそうでなければ、地球上で何がそれを引き起こしていますか？

更新しました

申し訳ありませんが、明確ではないと思います。CFを開始する前に、CFとGAの統計情報の違いを理解しており、それらが異なると予想していました。気になる差の大きさです。

CFはボットとクローラーを通常の訪問者から明確に分離しているので、私がGAと比較しているのは通常の訪問者だけです。違いは、訪問者の5人に1人だけがGoogle Analyticsをトリガーするということです。

"your CloudFlare visitor number is most likely higher"

それは正義をしません！

CloudFlareはこれを認め、次の説明を提供します：

CloudFlare Analyticsと他のサービスの比較

Google Analyticsおよびその他のWebベースの分析プログラムは、JavaScriptをトリガーする訪問者を追跡します。その結果、これらの訪問者は通常JavaScriptをトリガーしないため、脅威、ボット、自動クローラーは記録されません。これらのサービスは、ページが完全に読み込まれる前に、またはJavaScriptが無効になっている前にページを離れる訪問者も追跡しません。CloudFlareはリクエストごとにすべてのトラフィックを追跡するため、CloudFlareのビジター数が最も高い可能性があります。

注意：CloudFlareは、CloudFlareシステムを通過する訪問者のみを追跡できます。これは、DNS設定ページのオレンジ色の雲で表されます。

彼らは彼ら自身の分析は「JavaScriptに依存する他のサービスよりもしばしば正確である」と主張している。

Apacheログとアナリティクスを比較すると、同様の違いが見られ、（1日）の比率は1000：1です。NoScriptやGhosteryなどの製品でGoogleアナリティクスをブロックしたり、JavaScriptをまったく実行しないユーザーベースが存在する可能性があります。Piwikはより良いレポートを提供し、トラッカーブロッカーがスクリプトをブロックせず、JavaScriptを持たないユーザーも1x1ピクセルの画像追跡方式で追跡できるように設定できることを発見しました。ただし、私はCloudFlareやCDNの一般的な経験がないため、Piwikのレポートに影響があるかどうかはわかりません。

Cloudflareの数値がGAよりもはるかに高い理由を理解することはそれほど難しくありません。その理由は、Cloudflareが中間者であることです。詳しく説明させてください。

Cloudflareを使用するWebサイトに誰かがアクセスすると、ユーザーはCloudflareにリクエストを送信します。これは、IPユーザーエージェントなどのすべての情報です。そのため、script-blockerや他のCloudflareなどの拡張機能を使用しているユーザーが、誰かがあなたのサイトにアクセスしたことを知っているかどうかは問題ではありません。

なぜ数値が高いのですか？Googleのような大物がボットを送信して情報を収集するのは、正確に言えば、サイトが登録されたときやドメインが正確なときです。グーグルがボットを送信するだけでなく、他にもたくさんあることを思い出してください。Cloudflareがボットまたは実在の人物を知る方法はたくさんありますが、ボットの訪問を分離または削除するかどうかはわかりません。

また、これらの差別化策は簡単にだまされる可能性があります。

結論：あなたのウェブサイトが要求されるたびに、合計数に+1が追加されます。

余分な考え：私は本当にわかりませんが、.jsまたは.pngまたはその他のファイルをウェブサイトに追加した場合。ブラウザは、サイトへの訪問としてカウントされる可能性のある、指定されたリンクへのリクエストを行います。例：ページに10枚の写真があり、すべてを読み込む場合、ブラウザはそれらのすべての写真に個別にリクエストを行います。これにより、訪問数が1〜11になる可能性があります（写真は10枚、ウェブサイトのHTMLは1枚）。

今までCloudflare Analyticsを見たことはありませんが、実際はあなたより私のCloudflare Analyticsに近いです。Cloudflareは、Googleと比較して20倍のユニーク訪問数を報告し、ページビューの場合もほぼ同じです。

最近、クライアントのWPベースのWebサイトを破壊し、まったく新しいWebサイトをライトアップしました。同時に私は彼の新しいサイトにCFを追加しました。彼の古いサイトはサーバーのヒット数を増やし続けており、泥棒のホットリンクを制限しています。新しいサイトを作成したとき、古い画像のURLをすべて破壊してサイトを阻止しました。現在CFはGAよりもはるかに大量のトラフィックを報告しており、サーバーへのそのbcリクエストは404画像になり、古い画像をホットリンクしているすべての泥棒によって見つかりませんでした。ちょうど私の2セント。