物議を醸す（まだ合法）コンテンツのWebホスト

多くのWebホストは、トラブルの最初のヒントでサイトを削除します。物議を醸す（まだ合法的な）コンテンツをホストするためにどのサイトを使用できますか？

（そのようなコンテンツの例は、内部告発者のサイトや意見のあるブログかもしれません。この質問がカバーしないものの例は、ジハードサイト、児童痴漢サイト、piratebayスタイルのbittorrentサイトなどです）

2007年の記事は次のとおりです。言論の自由なホスティング：論争の最初の兆候に見舞われない11のWebホスト。

言及されたホストの1人を除く全員がまだビジネスを展開していますが、すべてのホストが論争の的となっている素材の扱い方を明確に強調しているわけではありません。

• 1st-Amendment.Net（終了）
• Computer Tyme（無料のスピーチホスティングを重視）
• 言論の自由なウェブホスティング（言論の自由なホスティングを強調）
• Project DoD（無料のスピーチホスティングを重視）
• Zensurfrei（無料のスピーチホスティングを重視）
• Grex（無料のスピーチホスティングを重視）
• CrisisHost（無料のスピーチホスティングを重視）
• NearlyFreeSpeech.Net（無料の音声ホスティングを強調）
• SecureServerTech
• iWeb8
• ビーチコマー

私はNearlyFreeSpeech.netでアカウントを開始しましたが（実際にはまだ何もしていません）、これは彼らの存在理由のほとんどです。虐待ページから：

メンバーがサービスにコンテンツをアップロードすると、次の2つのことを主張します。

• コンテンツが米国で合法であること。
• コンテンツを利用可能にする法的権利があること

そして

メンバーが投稿したすべてのコンテンツをサポートまたは推奨しているとは思わないでください。私たちは、言論の自由はすべての人々の譲れない権利であると信じています。したがって、私たちは、そのコンテンツが個人的にどれほど不快または嫌悪感を抱いているとしても、コンテンツに基づいてメンバーを検閲しません。私たちが同意する議論の余地のないコンテンツの公開のみをメンバーに許可した場合、当社は別の名前を付ける必要があります。

質問の両方の部分をほぼカバーしています。

やりたいことによっては適切ではないかもしれません（現時点ではSSLがなく、永続的なプロセスを実行できず、かなり技術的なクライアントベースを対象としているようです）が、価格は良いようで、サポートリクエストは「これまでのところ（ソフトウェアのアップグレード）は、問題なく合理的に迅速に行われました。

私が言ったように、私はサインアップしたばかりです（そして、それは物議を醸すコンテンツをホストすることを計画するのではなく、価格に基づいていました）。