SEOにスラッシュまたはハイフンを使用する方が良いですか

17

私はそのようなURLを持つウェブサイトを持っています：

www.xxxxxx.com/card/wow/20-euros

SEOに関しては、スラッシュまたはハイフンを使用する方が良いでしょうか？

www.xxxxxx.com/card-wow-20-euros

ハイフンのみで正しくルーティングするのはハイフンでは扱いにくいでしょうが...

またはそれは問題ではありませんか？

seo 
— ヨコロコ
ソース
4
意味的に：グループのスラッシュ、タイトルのハイフン。IE /cars/toyota/prius-vs-/questions/is-it-better-to-use-slash-or-hyphens-for-seo
— zzzzBov

回答:

21

一般的な経験則は、ルートドメインに近いほど良いということです。Googleはサブフォルダーに降順で重みを付けると言われています。例えば：

www.xxxxxx.com/card/wow/20-euros
2  .1         /3   /4  /5  5

それは基本的に、あなたのドメインがその単語に対して最高のランキングを獲得し、サブドメイン（もしあれば）が続き、3、4、5などの位置になることを意味します。

そして、GoogleのMatt Cuttsが述べたように（そしてベストプラクティスとして推奨しています）：GoogleはURLのハイフンを単語セパレータとして扱います。

www.xxxxxx.com/card-wow-20-euros
2  .1         /3    3   3  3

これにより、URLの4つの単語すべてが各キーワードに対して同じランクパワーを獲得できます：カード3、ワウ4、20 5、ユーロ5の代わりにカード3、ワウ3、20 3、ユーロ3。

— デビッド・K
ソース
本当にすてきな答えです！どうもありがとう。マット・カッツの男をチェックして、面白そうだ。
— -yokoloko
3
Matt Cuttsの主張のソースを入手できますか？
— ジョシュアドレイク
2
@ JoshuaDrake、+ 1。この答えは、それらをバックアップする実際のソースなしでいくつかの強い主張をします。
— -josh3736
1
単語区切りビットとしてのハイフンはかなり一般的な知識です（上記のリンクを追加）。私が助けられないディレクトリの重み。
— 蘇」
3
私はこれを否定しているわけではありませんが、この答えが事実を裏付ける証拠なしに事実として位置付けられていることに同意する必要があります。この特定のシナリオを非常に大規模なサイトで実行した場合、これに測定可能なSEOの利点があるという証拠はありません。実際、Matt Cuttsは、ここで説明されている影響レベルを持つのは、メインページからのクリックまたは「ホップ」の数であると述べています。
— マイクハドソン
1

私は個人的にはSEOではなくコンテンツの観点からこれを見て、最終的にはSEOの目的地に戻ると思います...

www.xxxxxx.com/card/wow/20-euros

「カード」または「すごい」[プラス兄弟]ページに配置するコンテンツがある場合は、スラッシュを使用します。

「20-euros」ページの上に必要な先行コンテンツがない場合は、用語全体を「card-wow-20-euros」に連結してください。

DKOATEDの答えへのコメントで述べたように、このようにサイト全体を行うと、検索エンジンからは見分けがつかない階層がなく、信じられないほどフラットで広く見えるでしょう。

これは私自身の個人的および専門的な意見にすぎません...

— BizNuge
ソース
実際、youtubeのyoutube.com/watch?v=971qGsTPs8MにはMatt Cutts / Googlewebmasterのvidがあります。これは、いまいましい理論全体を覆すものです。 -a-lam-a-ding-dong ....それはDKOATEDが既に投稿したものになるでしょう...そうです...
— うん
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.