StackExchangeサイトで、質問ページの投稿タイトルがそれ自体へのリンクであるのはなぜですか?


35

meta.stackoverflow.comの質問のように見えるかもしれませんが、この決定がSEOと関係があるのか​​、それともユーザーエクスペリエンスを何らかの形で改善するのかを知りたいと思います。

それはあなたと同じページへのリンクなので、これの有用性はわかりません。

Quoraでは、たとえば、質問ページで、質問のタイトルはリンクではありません。

回答:


38

自己リンクはPageRankアルゴリズムによって無視されるため、SEOの利点はありません。ただし、これはいくつかの理由で(他のサイトやブログ投稿でも)よく行われます。

  1. これにより、ページをすばやく更新できます。場合によっては、ポストデータを再送信するという警告が表示されることもありません。
  2. 同様に、AJAXでコメントを投稿したり、別のページに移動したり、クリックしてブラウザに古いページを表示したりする場合に便利な、ページを最初から再リクエストできます。
  3. クエリ文字列パラメーターなどを使用せずに、真の正規URLへのアクセスを提供します。また、共有などのために、右クリックしてリンクアドレスをすばやくコピーします。

3
3番目のポイントの+1-Canonical URLがWebサイトの主な利点だと思います。
トビー

POSTデータの再送信は、POST要求の後にリダイレクトを行うことで簡単に解決できます。
daknøk

自己リンクはPageRankのアルゴリズムによって無視されるよう何のSEOの利点はありません -要出典
Sfisioza

2
@Sfisiozaページをそれ自体にリンクすると、PageRankが増加し、アルゴリズム全体が破裂します。
DisgruntledGoat

3

私は実際に{link}を使用して質問のパーマリンクを取得しません(URLから取得します)。通常、この時点で既に何かを投稿またはコメントしており、URLは次のようになります。

http://example.com/123123#annoyingCommentId666

タイトルをクリックするときれいになり、コメントへのリンクを気にせずにコピーして共有できるようになります。

http://example.com/123123

それは私にとって本当に便利です、あなたが思うよりも頻繁にこれをします


DisgruntledGoatはポイント3でこれをカバーしたと思いますが、それでもあなたの例はこのポイントを明確にするのに役立ちます。+1
jmort253
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.