.gov（または同様の公式）Webサイトを党派性に使用できますか？

私の州知事が「厳しい経済状況」の中でどうやって国を救うのかを強調する再選を求める知事のためのウェブサイトを設計して維持するように依頼された場合、.gov TLDと書かれた書面または書面以外のルールに違反しますか？主に情報提供と非党派ですか？

過去数年間、議題を推進するように見える多くの.gov Webサイトを見てきましたが、今日、これまでに、特に再選されようとする（または少なくとも思い出されない）Webサイトを見たことはありません。

ここに抜粋があります：

これは[私の故郷]の歴史的な変化の年でした。36億ドルの赤字に直面して、知事[チャックノリス]と州議会議員は、州の財政を軌道に戻すために困難な決定を下すために働きました。彼らの改革は地方政府と学区に、増税せずに自分の予算のバランスをとるのにひどく必要な手段を与えた。

変化は難しいです。ある教育委員会のメンバーと中小企業のオーナーが最近私たちに言ったように、「あなたが正しいと思うことをするのは簡単ではありません」。

良いニュースは、改革が機能していることです。

私はこれらの 検索でこれをたくさん見ます が、少なくとも通路のどちら側にアクセスしているかについてのヒントを与えてくれます。私が求めているサイトはそれほど明白ではありません。

私は特に、.gov TLDの元の意図に関する参照、およびそれがインターネットの存続期間にわたって分解されて無視されているかどうか、または.govを使用することが比較的現代的なものであるかどうかを探しています再選のためのウェブサイト。

DotGov.govの「Govインターネットプログラムガイドライン」から：

政治情報やキャンペーン情報はありません：Govインターネットドメインは、政党、政党、またはキャンペーン環境ではなく、政府の運営のためのものです。.govドメインを使用してキャンペーンを実行することはできません。

しかし、GOP.govが純粋に偏見のない視点を提示していないことは確かです。私の経験では、.GOVを実行する人々は、実際にはあまり厳格に実施しない厳密なルールのセットを持っています。それでも、不安定なURLを中心にキャンペーン全体を構築することは、おそらくお勧めできません。

たとえば、民主党/共和党/その他のグループのサイトを見る場合、明白な理由である程度の党派性は避けられないように思われます。ただし、同時に、サイトを作成できないと結論付けるのは、おそらくばかげているでしょう。そのため、具体的に .govドメインが発言できることと発言できないことについて、いくつかのガイドラインまたは制限がある可能性があります。

これは、おそらく責任機関に直接行くべき種類のことです。
.gov登録サービスには、電話または電子メールで連絡できるヘルプデスクがあります。