CSSは著作権で保護されていますか？

13

Webサイト上のCSSは、デザイン全体の一部と見なされるため、Webサイトの著作権で保護されていることを知っています。また、CSSで使用される画像は著作権で保護されていることも知っています。

CSSを使用して画像を作成する場合はどうですか？

ライセンス料が25ドルのCSS3アイコンセットがあります。別の開発者は、これらの画像は著作権で保護されており、料金を支払わない限りアイコンを使用することは違法であると主張しています。コードのチャンクを著作権で保護することはできないと言います。CSSで矢印またはディスクアイコンを再作成する場合（コードをコピーするか、独自のコードを作成するか）、彼は頼りになりません。

CSS自体は著作権で保護されますか？

css copyright css3

— エミリー
ソース

1

どこ？米国で？英国？ドイツ？著作権はローカルのものです。

— webjunkie

1

著作権は非常に気まぐれなものです。WIPOに参加した国についてのみ質問していますか？これはすばらしい質問だと思いますが、うまくいけば少し絞り込むことができますか？

— ティムポスト

13

すべての法的質問と同様に、弁護士に相談してください。

ただし、問題を理解している限り（それほど遠くないかもしれません）、すべての創造的な作品は著作権の対象です。これには、CSSスタイルシートなどのアイテムをそのままコピーする場合が含まれます（多少変更したり、一部を置き換えても）。

CSSは、この点で、たとえばソースコードと変わりません。

ただし、そのCSS の効果は著作権の対象ではないため、実際のコードに依存せずに同じ効果を再現する場合は問題ありません。

— クリス
ソース

1

これはかなり灰色の領域だと思います。一方では、デザインは著作権で保護され、CSS の効果によりデザインが生成されます。ただし、コンピュータープログラムの結果は本質的に著作権で保護されません。あなたが訴えられるか何かについて心配するならば、私は間違いなく弁護士に相談するでしょう。（または単に別のデザインを使用）

— Earlz

9

コードの塊を著作権で保護することはできないと言います

すべてのコード（およびCSSを含む）は、著作物であるため著作権で保護されており、すべての著作物は自動的に著作権で保護されています。

私が今入力しているこれらの単語でさえ著作権ですが、このサイトを使用することで、これらの用語に対する私の権利の一部を放棄することに同意します。しかし、彼らはまだ私の言葉です。

他人のコードをコピーすると、著作権が侵害されます。ただし、自分で書いた場合はそうではありません。ただし、「ルックアンドフィール」をコピーすると、模倣して「偽装」するつもりだった場合に問題が発生する可能性があります（ただし、私は弁護士ではありません）。

— クリスF
ソース

あなたは投稿全体の著作権を所有しています。あなたは「私が今タイプしているのに著作権である」という言葉、または「私が今タイプしているこれらの言葉でさえ著作権がある」という言葉の著作権を所有していない。CSSのチャンクは単語や文と同じように見えます-より大きな全体の一部として著作権で保護されていますが、それ自体ではありません。

— エミリー

@Emily-テキスト全体をコピーすることなく、ただ文章やフレーズを盗むことができます。

— ChrisF

1

@Emilyはい、特定の単語の著作権を所有している人はいません。同様に、CSSファイル内の特定のクラス名やフォントに値10emを割り当てることについても同様に著作権を所有している人はいません。著作権の対象となるのは、単語または（この場合は）CSSルールの集合です。「借りる」ほど、侵害される可能性が高くなります。たとえば、本からページ全体をリッピングすることは著作権の対象となりますが、個々の単語（およびかなり一般的なフレーズ）を使用することは完全に問題ありません。

— クリス

2

前述のように、CSSは著作権で保護されています。CSS の結果は商標として保護される場合があります。

— 追って通知があるまで一時停止します。

2

@elbrant-英国では、作成したオリジナルの作品は、作成した時点から著作権で保護されます。登録、支払い、申し込みなどは必要ありません。参照してくださいgov.uk/copyright

— ロリー・オールソップ

2

ここに法的説明があります。

基本的に、「トレードドレス」の概念以外のCSSは著作権で保護されていません。文学的なコピーライト法は、CSSまたはJavaScriptには適用されません。

私はこれについて多くの議論を検討しましたが、このリンクには最も研究された合理的なサウンドが含まれており、私が見つけることができると考えました。

— ジアポッド
ソース

1

アメリカでは、はい。Webサイトの設計に使用されるコード（HTML、CSS、XML、PHPなど）、またはその属性は著作権で保護されています。費用は異なり、著作権所有者は、所有者の死、過去70年間続くが、新しい所有者（あなたの車を売ると同様に）に転送することができます。

つまりね。ウェブサイトに著作権の主張を追加するCopyright © All Rights Reserved著作権保護ではありません。実際には、米国議会図書館にコードを提出し、支払いを行い、著作権文書を十分に安全に保管して、誤った手に渡らないようにする必要があります。そのため、アイコンセットのライセンスを提供しているサイトが著作権を申請していない場合は、それを行うことができます（それにより、それらの下から盗み出されます）。次に、あなたが（事実上）所有しているアイコンセットへのライセンスの販売をやめるように彼らに強制することができます。

一方、アイコンセットを保護するために著作権を申請した場合、アメリカ合衆国の著作権法（米国議会図書館からオンラインで入手した92号通達）に従います。

§504a）...著作権の侵害者は、

...実際の損害および追加利益...、または

サブセクション（c）に規定されている法定損害。

サブセクションCは、損害の範囲が750ドルから30,000ドルの間であることを示していますが、150,000米ドルにも達する可能性があることを示しています。もちろん、裁判所が弁護士費用と裁判所費用をこれらの数字に追加することはありそうにありません。

したがって、いくつかの調査を行い、彼らが著作権を所有しているかどうかを調べることは価値があるかもしれません。もしそうなら、25ドルは潜在的な150,000ドル以上よりもはるかに簡単に支払うことができます。それはあなたがそれをどこまで取りたいかという問題です。

注：あなたのウェブサイトの著作権は、あなたのサイトを表現するためにコードを使用した方法に対する著作権です。そのため、あなたはHTMLや他の言語を所有していません（作成してから著作権を取得しない限り）。しかし、あなたはそれを使用して、視聴者にウェブサイトを表現する方法を所有することになります。したがって、この人のCSSコードは、アイコンセットを作成したという点で著作権で保護されている可能性があります。私のウェブサイトは、私が書いた方法などにより異なって

います。ところで、言葉は著作権で保護されていません。または商標。商標は（本質的に）単語のイメージ（ロゴなど）ですが、単語自体はパブリックドメインであり、無料で使用できます。

— 華麗な
ソース