ウィキペディアへのリンク。SEOへの影響は何ですか？

コンテンツ生成サイトがあり、コンテンツをデータマイニングしてWikipediaの関連記事にリンクするツールを作成する予定です。

このリンクを行うためのSEOコストを理解したかったのです。マイナスの影響はありますか？

悪影響がある場合は、nofollowとリンクすることをお勧めしますか？

関連するサイトへのリンクを張ることは決して悪いことではなく、おそらくあなたのランキング（ソース）を助けるかもしれません。

別のサイトへのリンクがあなたに害を及ぼす可能性があるのは、そのサイトがグーグルによって悪い近隣の一部であると見なされたときだけです（自分自身を相互リンクし、そのランキングまたはメインサイトのランキングを高めるために作成されたサイト）。それらにリンクすることによって、あなたは本質的にグーグルにあなたがその悪い近所の一部であることを伝えています。（なぜそれを危険にさらすかによってそれを行うには複数のリンクが必要になるかもしれませんか？）

何も害はありません。ウィキペディアなどのオーソリティサイトにリンクするのは良いことです。私はそれがサイトをランク付けするとしても、それほど役立つとは思わないが、特に何らかの方法でコンテンツを生成/集約している場合は、サイトをより「リアル」に見せることができる。

Wikipediaのリンクは、外部リンクをすべてフォローしていないので、ちょっと変わったものとしてnofollowにします。

ウィキペディアは削除されたページの404ステータスを送信しないため、リンク切れの自動チェッカーはそれらのページを検出しません。リンク切れは評判を損なう可能性があり、ユーザーエクスペリエンスを損なうことになります。このバグの解決策はまだ見つかりません。通常、私はこの理由でウィキペディアへのリンクを避けます。

John Condeの回答からのリンクによると、http：//www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/によると、影響はプラスになるでしょう。

Googleがスパム行為のあるサイトや悪質な地域にリンクする際にサイトを信頼しないのと同じように、システムの一部は優れたサイトへのリンクを奨励しています。