見出し（h1、h2、h3…）のフォントサイズはSEOに関連していますか？

クライアントのSEO代理店の1つは、最近、SEOのベストプラクティスに準拠するために、クライアントのWebサイトで何を変更すべきかについて、多くの「怪しい」リクエストを送信し始めました。

単に追加コストを正当化しようとする彼らの試みを疑いますが、最も重要なクライアントの1つであるため、以前の経験だけに基づいてリクエストを無視することはできません。

我々が得た最後の要求は、すべての見出し（変更したh1, h2, h3...（ヘッダの階層をたどる方法で）フォントサイズの値をh1より大きくなければならないh2、h2より大きくなければならないh3など）、現在のWebレイアウトが大きめ持っているためfont-sizeに値をh2よりもh1。

このフォントサイズの並べ替えは、新しいWebサイトの設計を担当する機関によって純粋な審美的な理由で行われたものであり、クライアントはこれが適切な選択であることに完全に同意します。ただし、SEOはクライアントにとって非常に重要であるため、SEOエージェンシーから提供されるものはすべて非常に真剣に考えなければなりません。

h1 {
    font-size: 1.1em;
}

h2 {
    font-size: 1.2em;
}

私の質問：font-sizeの値がfont-sizeよりも大きい場合、SEOに悪いですか？h2h1

私たちが出会ったすべてのリソースは、そうでなければ長年の経験をサポートしていると主張しています。それは、さまざまなページパーツの重要性を表すために適切な見出し階層を作成することだけが重要であり、それはもちろん適切に行われます。

この問題に関する専門的な洞察をいただければ幸いです。すべてのリソースまたはリンクを高く評価しています。

編集：この質問はstackoverflow.comからこのウェブサイトに移行されたことがわかりましたので、これが重複した質問である場合は謝罪しますが、このウェブサイトがStackexchangeネットワークの一部であることさえ知りませんでした。このテーマに関する情報はまだ高く評価されています:)

あなたはそれでいいはずです。デザインの見た目では、ページ見出しよりも大きなテキストでサブ見出しが表示されることは理解できます。マークアップを適切に使用し、検索エンジンをゲームにしようとしていない限り、心配する必要はありません。display:none合法的な使用法やブラックハットの使用法と同じように、<hx>タグのフォントサイズも異なります。

検索エンジンがあなたのcssで定義されたフォントサイズをチェックすることを示唆するものを読んだことがありません。それは怪しいようです。

woorank.comでサイトの提案と全体的な分析を確認してください。

バックリンク、テキスト、ヘッダー、ページ名、ウィキペディアの記事、メタの説明、タイトルタグ... Woorankは、あなたが今どこにいるのかを教えてくれます。

より良いランキングを得るためにフォントサイズを変更することは私にはうんざりしているように思えます-それはそれがより速くなることを期待して車に炎を塗るようなものです。それが見出しの見方であるため、それは良い習慣かもしれません。しかし、Googleがフォントサイズの選択だけであなたを上位または下位にランク付けするとは思わない。バックリンク、高品質のコンテンツを作成する、またはページの直帰率を下げることは、はるかに優れた戦略です。

ランクの低い見出しに対してフォントサイズを大きくしても問題ありません。さらに、ブラックハットseoや正当な設計手法と区別する方法がないため、検索エンジンがこれを罰することを検討する方法はありません。

font-sizeについては何も聞いていませんが、強く太字については聞いていません（「太字は太字と同じように扱われ、斜体は強調と同じように扱われます」。。。Matt Cutts July 2006）。あなたは何かテストをして結果を共有しようとするかもしれません:)