我々は両方のに役立っているウェブサイトを持っているwww.example.comだけexample.com-私たちは、他の1つのドメインのユーザーを強制するの任意の並べ替えをやったことがない、彼らが上陸そうならばexample.com、彼らが滞在するの、と私はそれらのことを推測していることを、その後私たちのページをブックマークする人は、約50/50に分割されます(以前に一部の資料でWWWが省略されていて、トラフィックの分割にまだ気づいている問題がありました)。
SSLを追加しています。ユーザーがログインページまたは登録ページにアクセスするまで、SSLは強制されません。どのドメインでSSLを実行する必要がありますか?
www.example.comexample.comsecure.example.com- 他に何か?
私は以前にたくさんのSSLサイトを作成したことがありますが、それらは常にSSLを念頭に置いて設計されており、常にwwwサブドメインを強制しました。
それらの方法のいずれかでそれを行うことの長所と短所はありますか?私の主な関心事はCookieの認識についてですが、ログオン時にSSLを強制しているので、セッションCookieはとにかくSSLされたドメインに書き込まれます。私の主な関心事はhttps://example.com、でサイトを実行しているときにアクセスする可能性がある人々https://www.example.comなどです。
別の質問は、「www以外のサイトにアクセスしたユーザーをWWWサイトに書き直すべきでしょうか?」
www.example.comするwww.example.comと、およびの両方をカバーする証明書を取得できますexample.com。