IISログとGoogleアナリティクスの間の訪問/ヒットの大きな違い


8

私はグーグルアナリティクスを使って訪問者のアクセスを監視していますが、とても満足しています。使いやすいblablaに名前を付けてください:)

数日前、IISログをWebサイトからコピーし、市場で無料/評価版の商用ログパーサーを使用して、RAW IISログが訪問者について何を教えているかを調べました。IISから、Googleアナリティクスよりも1日あたりの訪問数/ヒット数が3倍であると言われていることにショックを受けました。スパイダーはIISログに含まれていません(解析アプリでフィルターされています)。

私が想定しているのは、ヒットの一部でJavaScriptが無効になっていて、20%程度の小さな違いがある可能性があるということです(別のサイトの統計があります)。

私が理解していないのは、生ログとGAの3倍の違いです。このサイトでは、Windowsサーバーで使用されるアプリケーション用に製品指向のサイトを実行しており、WindowsサーバーではデフォルトでJSが無効になっているため、一部のユーザーもその違いがあると思いますが、3倍の違いがわからないだけです数の間。

何か良い説明はありますか?

回答:


3

Webページにアクセスするボット(コンピュータープログラム)はたくさんあります。ただし、IE、firefox、chromeなどの一般的なブラウザのユーザーエージェントを使用して、実際のユーザーのふりをします。独自の特別なユーザーエージェントを使用する代わりに、サーバーが彼らが本物の人間ではないことを認識します。その結果、IISログはそれらを実際のユーザーとしてカウントします。Google Analyticsは、JavaScriptベースであり、ボットがJavaScriptを実行しないため、サポートしていません。

出典:http : //www.webmasterworld.com/analytics/3699288-2-30.htm


0

ログファイルを分析して、Google Analyticsを使用しているユーザーを探すことができます。これは、GAが報告している内容とほぼ一致するはずです。残りの部分を詳しく見て、それが何であるかを確認できます。

GAはファーストパーティのCookieを使用するため、ログに記録するようにサーバーを設定できるようにする必要があります__utma。Cookieが存在するリクエストを選択すると、GAユーザーを見つけることができます。また、解析__utmaしてユニークビジターを識別することもできます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.