検索エンジンクローラーとSEOの絶対リンクと相対リンク

当サイトのナビゲーションリンクは現在、相対形式です：

<a href="/section">

前の質問で述べたSEO会社は、絶対リンクに変更することを推奨しています。

<a href="http://www.ourpage.com/section">

これは、「検索エンジンがページの正しい機能するURLを確実に取得する」ためです。これは本当に考慮すべきことなのでしょうか、それとも追加のメリットがない追加の作業の別のケースなのでしょうか？

両方の実装には長所と短所があります。

絶対：スクレイパーを抑止します（すべての基本href値を置き換える必要があるため）。実稼働サイトでのより良いテストを可能にします-欠落しているフォルダーの階層などに依存しません。URL取得のオーバーヘッドが少なくなります（議論されました）。

相対的：動的ベースを必要とせずに（ステージングサーバーやローカルサーバーなどで）開発がより簡単になりますhref。サイトを別の（サブ）ドメイン/フォルダーに移動または移動するのが簡単です。

したがって、SEOの値が途中にないことや他の値がないことを確認できますが、SEOで一般的に合意されていることの1つは、「良いURLは決して変更されない」ということです。

Googleによると、どちらも機能しますが、完全なURLを推奨しています。マットカッツから：

スパイダー（Googleだけでなく他のスパイダーも）が混乱する可能性が少ないため、相対リンクではなく絶対リンクをお勧めします。

出典：Googleguy（別名Matt Cutts）、WebmasterWorld.com（2005年6月2日）

SEに依存しますが、完全な絶対リンクを提供すると、Webサイトのインデックス作成に必要な処理量が削減される場合がありますが、この方法が現在も使用されているかどうかはわかりません。

ただし、絶対リンクを提供すると、ユーザーがコンテンツをオフラインで読むために保存したい場合に役立ち、保存されたオフラインページからオンラインコンテンツに戻って閲覧できるようになります。

URLが相対的であるときに機能する場合は、検索エンジンでも機能します。SEOの絶対リンクにメリットはないようです。相対リンクを使用すると、必ずしもすべてのリンクを変更する必要がないため（サイトの変更方法に応じて）、サイトを変更する際の作業が楽になります。新しいSEO会社が必要だと思います。

理論的には、SEOに関しては、違いはありません。私はそれについて少し前に書いたhttp://nirlevy.blogspot.com/2008/07/absolute-vs-relative-urls-and-seo.html

そこで書いたものの一部をコピーします。

グーグルがこれまで書いたことは何もありません。あなたのサイトが1つのドメイン名によってのみアクセスされる場合、絶対URLがより良いと言うことがわかりました。

考えられる例外が1つあります。たとえば、ドメインが「coolstuff.com」であり、絶対URLを使用している場合、ページに「coolstuff」という単語がたくさん表示されます。これは「クールなもの」という言葉に関してあなたのランキングを上げるかもしれないものかもしれません。しかし、これは単なる推測です。