メールに別のドメインを使用する利点はありますか？

Facebookがfacebook.comまたはを使用できる場合でもmail.facebook.com、Facebookはfacebookmail.com通知の送信などに使用します。

ユーザーがスパムメッセージであると考える可能性があるため、基本的にはこれは悪い習慣です... Facebookに影響します。しかし、Facebookのような企業は、理由なくしてそのようなことをしません。

それで、私は知りたいのですが、メール用に別のドメインを使用する利点はありますか？

@facebookmail.comアドレスは誰でも使用できます。Facebook @facebook.comは従業員のために使用していると確信しています。Googleも同じです。彼らは使用します@google.comが、市民はサインアップできます@gmail.com

— スティーブン・オスターミラー

@StephenOstermiller私はあなたが言ったことを理解しています。しかし、私の質問は異なります。Googleがgmail.comからの通知などの公式メールを送信することはありません。彼らは常にno-reply@google.comなどのメールアドレスを使用しますが、Facebookは<notification+fgfgfgf3434@facebookmail.comで公式メールを送信します。何故ですか？私によると、それは本当に悪い習慣です。

— 私は最も愚かな人です

Facebookの会話に返信するためにFacebookの通知に返信できませんか？その場合、そのアドレスは、会社のアドレスからの厳密な通知ではなく、ユーザー登録アドレスのように使用されています。

— スティーブンオスターミラー

@StephenOstermillerよくわかりませんが、わかりません。

— 私はほとんど愚かな人です

また、Facebookは、自分のやりたいことを実行するのに十分な大きさであることに気づきました。メールをフィルタリングする人はだれでもFBメールを通過させる必要があります。そうしないとユーザーはすぐに動揺します。これは、通知を送信する小規模なサイトには当てはまりません。

— スティーブンオスターミラー

回答:

1つの目的は、偶発的なスパムからドメインを保護することです。ユーザーが（直接またはオンラインで行われたアクションを介して）電子メールを生成している多くの大企業では、通常は異なるIP範囲からメインサーバーのIP範囲まで、まったく異なるドメインを介して電子メールを送信することをお勧めします。このようにして、送信元のメールにスパムのフラグを付けても、から@facebookmail.com送信されるメールには影響しません@facebook.com。もちろん、これはその1つの側面にすぎませんが、検討する理由の1つに挙げられます。

— クリス・ラザファード
ソース

別のドメインを使用してメールを送信すると、メインドメインのスパムブロックを回避できる場合があります。これは、ドメインを介してメールを送信するユーザーがいる場合（上記のGoogleの例のように）、特に当てはまる可能性がありますが、他の状況でも発生する可能性があります。

— ダイナドット
ソース