ウィキペディアに外部リンクがrel =“ nofollow”として設定されているのはなぜですか？

私はそれrel="nofollow"が外部サイトにリンクする安全な方法であることを理解していますが、ウィキペディアがnofollowなしで他のサイトへのリンクを拒否するのはなぜですか？

これはコミュニティとの信頼の問題ですか？

信頼できるソースへのリンクのフォローを使用している場合、WikipediaのSEOに何か良いものはありませんか？

以下の例を参照してください。

Googleが「PageRank」と呼んでいるものを検索エンジンが決定する方法の1つは、ページランクの高いサイトにより大きな重みを付けた着信リンクの数です（注意：この用語は、検索エンジンが結果の表示方法を優先します）。

これにより、いわゆる「リンクスパム」が発生しました。リンクスパムは、リンクされたサイトのページランクを上げるために、それらからリンクする目的で複数のサイトが作成されています。

ウィキペディアはインターネット上で最もランクの高いサイトの1つであり、誰でもそこからリンクを作成できるため、サイトのページランクを上げる目的でのみページやリンクを作成できる理想的な場所です。

「nofollow」タグを適用することにより、リンクされたサイトへの価値を考慮する際にこれらのリンクは価値がないことを検索エンジンに伝えます。これは、ウィキペディアをリンクスパムで埋めるインセンティブが基本的に排除されることを意味します。

今日、ユーザーコンテンツを歓迎するWebサイト（Wikipediaを含む）がノーフォローとしてリンクを作成する理由はいくつかあります。

1. リンクは古くなる可能性があり、アクセスするとエラーページ（例：エラー404）を返す場合があります。エラーページへのリンクを少なくとも1つ含むWebページは、インターネットでインデックスを作成するのに適したページではありません。

2. 誰かが言ったように、ユーザーがコンテンツを公開できるWebサイトは、任意のWebサイトへのリンクを広告することで、サイトや他のサイトのランキングを操作できる可能性があります（ゲストが使用しているWebサイトのフィルターに応じて）。具体的な例として、ユーザーがサイトと関係のない下品なリンクや性別へのリンクを何百も公開している場合、少なくとも検索エンジンロボットを混乱させて、Webサイトを隠す必要があり、それができると信じることができます」 tユーザーが期待する質の高い結果を提供することに信頼されている。

ウェブマスターが検索エンジンロボットをだますことから身を守るために、ユーザーコンテンツを公開して公開するときに、次のいずれかを実行します（または少なくとも実行する必要があります）。

1. 実際の人がコンテンツをチェックしてサイトに受け入れられるかどうかを確認し、手動で公開する間、彼らはコンテンツを保留にします。これが最良の選択肢ですが、私たちはコンテンツの何千もの段落をチェックする時間がない世界にいます。

2. コンテンツはすぐに公開されますが、少なくともリンクが手動で検証されるまで、すべてのリンクをノーフォローにします。

3. 自動フィルターを使用して、コンテンツが特定の単語またはフレーズと一致するかどうかを確認し、一致する（または一致しない）場合、コンテンツは拒否されます。

いずれにしても、リンクがユーザーに値を追加しない場合、または何らかの形でWebサイトに関連しない場合は、ノーフォローとして作成するか、さらに良いことに、リンクをまったく使用できないようにする必要があります。