ブラウザウィンドウサイズの統計情報


13

ユーザーが現在ブラウザに設定しているサイズについて利用可能な統計情報はありますか?私は画面の解像度を知っています(分析もありますが、それも示しています)が、1280 * xxx以上の多くの人がまだフルスクリーンを閲覧していることを疑います。

私の上司は、ウェブサイトを900ピクセル幅に保つことを決意しています。これは、解像度が1800 * xxxのユーザーが、水平にスクロールせずに2つのブラウザーウィンドウを並べて表示できるためです。私の現在の仕事を除いて、このような2つの隣接するブラウザウィンドウでブラウジングする人を見たことがないので、これが最良の決定か、それとも彼の個人的な好みかを疑っています。

ここで助けてくれる人はいますか?


1
あなたが受け入れた答えは明らかに時代遅れです、あなたはあなたの決定を変えることを再考し、より新しい統計のために追求するべきです。参照:meta.webmasters.stackexchange.com/questions/719/...
daniel.sedlacek

@ Litso、2つのブラウザーを並べて閲覧する人を見たことはありません。Webを閲覧する方法は非常にまれだと思います。960または1140のグリッドシステムcssgrid.netを見ると、960.gs 960pxは数年前から非常に人気のあるデザインです。現在、さらに幅広い解像度が登場しています。900pxは単なる乱数で、899に近いlol
Anagio

回答:


6

Googleブラウザーサイズ

http://browsersize.googlelabs.com/

これはすべてのニーズを満たすスーパーツールであり、URLを読み込んで、さまざまな解像度でどのように見えるかを確認することもできます。

ここに画像の説明を入力してください


くそー、それは素晴らしいです。Googleで検索したときに、どのようにポップアップしなかったのですか?
ステファンミュラー

1
@Litso、ええ、それは素晴らしいです!覚えておくべきことの1つは、ページが固定幅で中央揃えになっている場合、コンテンツの両側のマージンが小さくなるようにブラウザーウィンドウのサイズを小さくする必要があることです。
トムガレン

3
Google Browser Sizeツールの情報は最新ですか?オーバーレイに使用する画像はbrowsersize.googlelabs.com/static/…と呼ばれます。したがって、古いと思われます。
サンドロ

6
googlelabsサイトは2009年以降更新されていません。大型モニターと小型iPadの両方の使用が増加していることを考えると、このデータが今ではあまりにも役立つとは思いません。また、モニターの平均サイズは国によって異なると思います。

3
このサイトはもう存在しません。
ブラズモンガー14

5

http://gs.statcounter.com/に最新の統計情報があります

統計のドロップダウンから「画面解像度」を選択するだけです。この記事の執筆時点では、1366 * 768が大流行しているようです。


3
素晴らしいですが、それでもブラウザーのビューポートサイズではなく、画面の解像度についてのみです。
ステファンミュラー

1
具体的な数値に最も近いのは、960.gsで使用されているものです:cameronmoll.com/archives/001220.html(クロムおよびスクロールバーで使用される水平方向で40〜50ピクセル)。
ナチョコロマ

0

http://www.impressivewebs.com/browser-usage-stats/

潜在的なWeb統計プロバイダーと情報のコレクション。


1
この統計は、実際には別の質問に答えます。重要なのは画面の解像度ではなく、可視領域です。IEのすべての愚かな「バー」を覚えていますか?
ダニエル。セドラチェク

本当です。ブラウザ、スマートフォン、タブレットのモデルがますます多様化している現在、「新しい折り畳み」を判断するのは困難です。より大きく、より近代的な画面解像度のための設計は、これらの日多く、あまり一般的であるように思える、と960gsが表示され、それが最終的に対応するために、どの解像度を決定することになると完璧な妥協点であることを。
SEO


1
うわー、私は見当もつかなかった。私の答えを編集しました。削除について考えましたが、人々はこの情報を知っている必要があります。マイクありがとう。
SEO
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.