SEOの観点から「nofollow」リンクと「noreferrer」リンクの違いは何ですか？

19

SEOの観点から「nofollow」と「noreferrer」リンクの主な違いを知りたいです。

seo nofollow referrer

— タビッシュウスマン
ソース

20

違いは、理論上、rel="noreferrer"SEOへの影響はないはずnofollowですが、リンクがターゲットURLを一切保証しないことを明確に指定することです。

nofollow 2005年にGoogleによってブログのコメントスパムと戦うために発明されました。コメントセクションに表示されるURLは、ターゲットのWebページにPRを渡しません。

rel="noreferrer"主に分析に影響しますが、この訪問はどのようにしてこのページに到達しましたか？どこから来たの？noreferrerその種類の情報を非表示にすることを指定します。

理論的に言ったのは、現在のところ、使用noreferrerするとSEOの用語で何かが変更されることを明示的に示す公式文書はないが、そうすべきではないからです。

— マーカヌイ
ソース

3

Googleが「nofollow」を使用して、Google検索スパイダーがそのリンクをたどらないように指定します

— ソフトウェアエンジニア
ソース

3

それは正しいと思いますが、完全に質問に答えているわけではありません。これらのそれぞれがSEOにどのように影響しますか？

— スティーブンオステルミラー

1

@StephenOstermiller〜使用は主にプライバシーとセキュリティを目的としているため、リファラーがSEOに影響を与えるとは思わない...なぜそうなるのか？SSLが参照しないのと同じですが、それでもなお、GoogleはSSL対応サイトとの間の外部リンクに報酬を与えます。

— サイモンヘイター

-2

rel = "noreferrer"は特別なことには影響しません。これはブラウザ側で行われます。ただし、rel = "nofollow"の場合。Googleボットはそのリンクをチェックしません。これが、この2つのオプションの主な違いです。

— ポーリサンジュ
ソース

2

「特別なものには影響を与えない」-特別なものは何もクリックしないときにリファラーを送信しない

— スティーブンオステルミラー

絶対にスティーブンが言ったこと。リファラー情報を受け取らないことは、SEOを行う人々にとって大きな問題です。

— GWR

リファラーは、参照URLをリンク内のページに送信しません。プライベートページからリンクするときに非常に便利です。example.com/my-secret-url/からサイトXにリンクするとします。リンクにリファラーを追加しないことを検討してください。ただし、これはブラウザー側で行われ、一部のブラウザーはこのディレクティブを無視する場合がありますが、主要なブラウザーは準拠します。

— ジュリアンB.