Gmailの優先トレイの「重要」と「スター付き」メッセージの違いは何ですか?
Gmailの優先トレイの「重要」と「スター付き」メッセージの違いは何ですか?
回答:
違いを説明する既存の回答の要約:
重要度とスター付きの具体的な違いは、それらがどのように動作するか、使用方法をどの程度制御できるか、それらが何に影響するか、いつ実行するかです。
重要度 =機械学習アルゴリズム(主にGoogleが制御)
+または=、-メッセージが選択されている間。これにより、メッセージを「重要」に指定するマシンをコーチ/ティーチできます。メッセージを選択し、Moreドロップダウンから変更するかMark not important、ホットキーを使用して、メッセージを一括して変更できます。star
=ユーザーアルゴリズム(ユーザー制御)
sをクリックして、スターを切り替えます
)を選択し、会話(複数可)✓➜C-10 More➜C-10 Add starまだ言及されていない追加の区別は次のとおりです。
複数の星が有効になって(されている場合はSettings➜C-10 General➜C-10 Stars)との会話をオフにすることは望ましいことではない会話にスターを設定するだけで主演しますので、これは重要な違いがある最後に受信したメッセージ、会話ではないすべてのメッセージを。
会話内のすべてのメッセージに同じタイプのスターを付けることができないと、検索時に深刻な欠点が生じます。会話のすべてのメッセージに一様にスターが付いていない場合、そのスターを含む会話の検索を無効にすることはできなくなります。たとえば、で-has:red-bangマークされたすべてのメッセージとの会話のみを除外します
。
yellow-star(
)以外のスターの設定は一括して実行できないため、スターsに基づく否定検索は事実上不可能になります。
ただし、会話内の各メッセージに固有の方法でタグを付けることができるため、現在のメソッドと動作は便利です。
この問題は、設定にオプションを追加することで、より多くのユースケースを可能にするためにGoogleにより適切に処理される可能性があります。
-has:red-bang場合にのみ会話に対してTRUEを返します-has:red-bangあれば会話にTRUEを返す任意の会話中にメッセージがでマークされGmailチームは、おそらく開発中のGoogle Inboxチームとの相互運用性に向けて将来の設計上の決定をすべて行う必要があるため、これらすべてが興味深いものになります(InboxとGmailの機能の連携方法)
違いは、「スター付き」メッセージは、明示的にスターを追加したものです。「重要な」メッセージとは、アルゴリズムを介してシステムが重要だと考えているメッセージです。
メッセージを重要(または重要でない)として手動でマークできますが、実際に行っているのは、アルゴリズムに「重要」とマークされる将来のメッセージについてよりインテリジェントになるようにより多くの情報を提供することです。
この情報で実際に何をするかはあなた次第です。私にとっては、「重要」の指定を使用して、受信トレイで読んだメッセージの優先順位を付けています。私は受信ボックスで未読にしたくないメッセージを「スター」しますが、それは私がする必要があるか、近い将来廃止されるため、追跡したくないです。
has:red-bangて、結果に一時的なラベルを適用しますredbang。最後の検索-label:redbangでは、少なくとも1つのレッドバングスターを持つ会話を除外します。