ビデオとオーディオを共有するために、GitHubがDropboxのように使用されないのはなぜですか？[閉まっている]

私はGitHubをソースコードのリポジトリとして話している人を見たことがありますが、私自身は分散バージョン管理にGitHubを使用していますが、私が理解していなかったことの1つは、なぜそれをビデオやオーディオファイルの共有に使用しないのですか？

確かに、圧縮には長い時間がかかります（5 MBの小さな.mp3ファイルでは10分かかりました）が、実際にそのようなファイルをアップロードすることは可能ですか？

注：オーディオとビデオを.tarのような形式に圧縮してGitHubに簡単にアップロードできることは知っていますが、それは私が本当に心配していることではありません。

質問

• GitHubでクラウドストレージに使用するのが本当に悪いところは何ですか？
  それが悪い選択肢となっているのは、そのデルタ圧縮プロセスだけですか？
• GitHubが無料アカウントに提供する最大ストレージ容量はどれくらいですか？
• DropboxのようにGitHubを使用できるGitHubコマンドをハッキングする方法はありますか？（圧縮を無効にすることなどが考えられます）

• Dropboxやそのための同様のサービスほど簡単ではありません。
• 無料のアカウントはパブリックリポジトリしか持つことができないため、プライベートドキュメントをそこに保管しておくために支払う必要もあります。Dropboxなどはこれを無料で提供します。
• Githubのパブリック性が高まるにつれ、違法なコンテンツ共有では削除が頻繁になると思います。
• それはその目標に向けて販売されていません。ほとんどの人はこれらの理由でそれを使用することを考えません。

GitHubからの回答：大きなファイルの操作

gitは多くのユースケースで素晴らしいですが、大きなファイルでは問題があります。大きなファイルをGitHubにプッシュする場合は、ワークフローを評価して、それらのファイルが本当に必要かどうかを確認することができます。リポジトリにはグラフィックなどのゲームアセットが必要になる場合がありますが、SQLデータベースダンプはおそらく必要ありません。

GitHubは、50 MBを超えるファイルをプッシュすると警告を出します。100 MBを超えるファイルを含むプッシュは拒否されます。これを行う理由はいくつかあります。

多くの場合、大きなファイルのコミットは意図的ではなく、不要なリポジトリの肥大化を引き起こします。誰かが大きなファイルを含むリポジトリを複製するたびに、そのファイルをフェッチする必要があり、ダウンロードに余分な時間がかかります。

さらに、リポジトリーのサイズが10 GBの場合、Gitのアーキテクチャーには、常に10 GBの追加の空きスペースが常に必要です。これにより、Gitは通常の操作でファイルを移動できます。残念ながら、これは、これらのリポジトリを格納する方法について、柔軟性を大幅に低下させる必要があることも意味します。

Bitbucketは、最大5人のメンバーのグループにプライベートリポジトリを提供します。

ハードサイズの制限はありませんが、1 GB未満に保つことをお勧めします： Bitbucket最大サイズ

VPSを使用して独自のGitサービスをホストできます。Digital Oceanは月額5ドルです。20GBの場合：

また、共有可能なファイルを非公開でホストするためのいくつかのオプション：http : //www.makeuseof.com/tag/3-self-hosted-dropbox-alternatives-tested/