回答:
最善の策は、レコーディングでそれを得ることを避けることです。風防カバーを使用すると、風を分散させ、録音に干渉するのを防ぐことができます。それが存在すると、特にそれが本当にうるさい場合、満足できるオーディオが得られるようにするためにできることはそれほど多くありません。一部を減らすことはできますが、完全に削除できる可能性は低く、その過程でオーディオにアーティファクトが生じる可能性があります。
古い格言のがらくた、がらくたはまだオーディオに非常に適用されます。信号に何かが混入すると、それは信号の一部になります。現実の世界はデジタルモデルに適合しないことが多く、信号の一部を別の部分から分離する確実な方法はありません。これが、すべてを1つの出力に録音するのではなく、複数のトラックでオーディオ録音を行う理由です。
既存のオーディオで何を試すことができるかに関しては、ノイズ低減または風力低減を備えたソフトウェアは、それを低減しようとするか、ノイズの大部分の周波数をEQして抑制を助けることができますが、不足しています。オーディオの再録音と吹き替え（または単に再撮影）だけでは、完全に取り除くことができるとは知りません。
私はこれに完璧ではなく大胆さを使用しますが、仕事を成し遂げます。オーディオを抽出し、編集ソフトウェアで再接続する必要があります。
EOS 650Dには風雑音低減機能が組み込まれています。それがどれほど効果的であるかはわかりません（また、処理のために損失が生じていると想像してください）。
それ以外の場合は、Wind JammersおよびMicro Muffsと呼ばれるDSLRに焦点を合わせたウィンドデフレクターがあります。放送業界では、ブームマイクは通常、「ゼップリン」または風よけで覆われています。
大きな発泡スチロール（1m x 2m）を手に取れる場合は、風とカメラの間に配置すると、風除けとして使用できます。
ノイズを減らす別の方法は、オーディオの「ワイルドトラック」を同時に別のマシンで録音することですが、それを被験者の声や被験者が発表者が出している音などから大幅に離してください。これは、TVドラマでよく行われており、ロケ地での撮影は、いわば（オーディオ）要素に対して開かれています。私はこれをコロネーションストリートで直接体験しました。近くに新しく構築されたビーサムタワーの「ささやくような」音がレコーディングに大混乱を引き起こしていました。
多くの場合、空調機、コンプレッサー、冷蔵庫などのような低周波数と高周波数は、録音システムのダイナミクスのために、録音で大きくなる場合があります。機械のキャンセルはかなり簡単です。
2番目のレコーダーが利用できず、ノイズがかなり一定している場合は、バックグラウンドノイズの適切なサイズのチャンクを個別に記録します。これは風のような有機的なものではうまくいかないかもしれません。繰り返しになりますが、マフや風よけが最適な武器です。
2番目の録音のオーディオは、元の録音のノイズをキャンセルするために使用できるという点で、特定のソフトウェアでノイズ低減のリファレンスとして使用できます。
しかし、AJヘンダーソンが指摘するように-バックグラウンドノイズが特に破壊的である場合、その録音素材で実行できることには制限があり、再撮影またはオーディオダブが結果に対処する唯一の方法であることは間違いありません。
すでに述べたように、Audacityは、オーディオのクリーンアップに使用できる優れた無料のオーディオエディターです。魔法はありません。そのマニュアルを読み、実験して良い結果を得る必要があります。Magixビデオサウンドクリーニングラボもあります。無料ではありませんが、30日間無料で使用できます。