ビデオを撮影するためのDSLRレンズにとって重要な要因は何ですか?


24

DSLRカメラをCanon XSi(450D)からCanon 7DまたはT3i(600D)にアップグレードしようとしています。私は主にカメラのビデオ機能に興味があります。静止写真にすでに使用しているミッド/ハイエンドレンズをいくつか持っていますが、「汎用」ズームレンズは持っていません(ほとんどの静止画にプライムレンズを使用することを好むため)。

そのため、ビデオの撮影に使用する汎用ズームレンズ(少なくとも20〜70mmの範囲をカバーするもの)を入手したいと思います。

私の主な質問は、ビデオ撮影のレンズ品質はどれくらい重要ですか?「品質」にはさまざまな意味があることを知っているので、この質問をもう少し詳しく説明します。

  1. シャープネスはどれほど重要ですか?1080pビデオはわずか2メガピクセルですので、鮮明なビデオを得るために超シャープレンズが実際に必要ないことは理にかなっています。これは正確な仮定ですか?

    静止写真用のレンズを購入するための私のアプローチは、通常、興味のあるアプリケーションに対応できる最高のレンズを購入することでした。ビデオ用に安価なレンズを購入するのは合理的で、出力解像度は静止画よりもはるかに低いため、画質を犠牲にしているようです。これは単なる希望的観測ですか?

  2. 長い露出は使用できないため、明らかに、大きな開口部はビデオのボーナスです。しかし、低照度で撮影する場合は、より低い解像度で補正するために、より高いISOを使用して、目立った影響をあまり受けないことがあります。スチル写真用です。これも本当ですか?高ISOが目立たずに、平均的な屋内照明設定(スタジオ照明なし)で記録できるようにするには、どのくらいの速さのレンズが必要ですか?

  3. 手ぶれ補正は手持ちビデオ録画の賛否両論ですか?マイクで拾ったらモーターの音が邪魔になるかもしれないと想像できます。ビデオ自体にどのような影響がありますか?

  4. 私が読んだことは、ライブオートフォーカスはビデオモードではあまりうまく機能しないことを示唆しているため、オートフォーカス用のUSMはおそらく大した問題ではないと推測しています。それでも、USM AFが機能するのであれば、それがボーナスになると思います。

  5. ズーム時にレンズが焦点を保持する能力は、ズームレンズでビデオを撮影する際に特に重要であると思われます。

ビデオ専用のレンズを選択する際に考慮すべき他の要因はありますか?

私は、どのタイプの撮影にどの焦点距離を使用すべきか、特定のレンズの推奨事項にあまり興味がありません...すべてのビデオ撮影に適用される、より一般的なポインターに興味があります。

回答:


15

シャープネスはどれほど重要ですか?1080pビデオはわずか2メガピクセルですので、鮮明なビデオを得るために超シャープレンズが実際に必要ないことは理にかなっています。これは正確な仮定ですか?

DSLRがセンサーからビデオをキャプチャする方法に依存します。最初の方法は最も明白な方法で、画像を取得して拡大縮小しますが、別の方法もあります。最終的な解像度のピクセルとほぼ「並ぶ」センサーの領域全体のピクセルのみを使用します。すなわち、1080p画像では、3または4スキャンラインごとにのみ使用され、1つのセンサーピクセルがビデオ画像で1つのピクセルを生成するために使用されます。

理想的ではなく、おそらく画像のシャープネスよりも多くの理由で、「許容できるほどシャープな」レンズはビデオには問題ないと推測します。

静止写真用のレンズを購入するための私のアプローチは、通常、興味のあるアプリケーションに対応できる最高のレンズを購入することでした。ビデオ用に安価なレンズを購入するのは合理的で、出力解像度は静止画よりもはるかに低いため、画質を犠牲にしているようです。これは単なる希望的観測ですか?

上記の私の答えが示唆したように、ビデオレンズを選択する際に留意すべきレンズの他の側面があります。

  • 低光量用の最大開口。
  • ズーム時の露出が一定になるように絞りを修正しました。
  • 画像安定化は、ステディカムまたはその他の安定化リグまたはデバイスを使用しない場合に特に役立ちます。
  • 使いやすさ、特にフォーカスリングに関して。特にキヤノンUSMレンズは、非常に滑らかで、通常は適切に配置され、グリップのあるフォーカスリングを備えています。キットのレンズは、比較するとあまり良くありません。

長い露出は使用できないため、明らかに、大きな開口部はビデオのボーナスです。しかし、低照度で撮影する場合は、より低い解像度で補正するために、より高いISOを使用して、目立った影響をあまり受けないことがあります。スチル写真用です。これも本当ですか?高ISOが目立たずに、平均的な屋内照明設定(スタジオ照明なし)で記録できるようにするには、どのくらいの速さのレンズが必要ですか?

ほとんどの典型的なビデオDSLRでわかるのは、ビデオのISO性能は想定したほど優れていないが、決して悪くないということです。ISO 1600-3200は18mp APS-Cセンサーに対するほとんどの期待に応えていると思いますが、それを超えるとかなり顕著です。

手ぶれ補正は手持ちビデオ録画の賛否両論ですか?マイクで拾ったらモーターの音が邪魔になるかもしれないと想像できます。ビデオ自体にどのような影響がありますか?

サウンドが使用されていないミュージックビデオやその他のビデオの場合、ISは素晴らしいものであり、ビデオにジッターがないことを保証するのに大いに役立ちますが、サウンドが必要で、潜在的に静かな環境の場合、外部を使用するのが賢明かもしれません。たとえば、マウントを介してホットシューに取り付けられた高品質のマイク。

私が読んだことは、ライブオートフォーカスはビデオモードではあまりうまく機能しないことを示唆しているため、オートフォーカス用のUSMはおそらく大した問題ではないと推測しています。それでも、USM AFが機能するのであれば、それがボーナスになると思います。

ズーム時にレンズが焦点を保持する能力は、ズームレンズでビデオを撮影する際に特に重要であると思われます。

上記のように、Canon USMレンズ(Lまたは標準)には非常に使いやすいフォーカスリングがあります。良好なグリップを提供し、焦点を合わせるのに非常に滑らかです。


私は個人的にキヤノンEOS 60DとEF-S 17-55mm F / 2.8 IS USMレンズを使用しており、それらの焦点距離で素晴らしい組み合わせを見つけています。そのレンズのISは非常に注目に値し、USMフォーカスリングは非常に滑らかで正確な焦点を合わせます。ISをオフにすると、2kgのカメラのセットアップを保持しようとする手からの不安定な動きがすぐにわかります。


すべての固定開口レンズはズーム中に焦点を維持しますか?
Flimzy

いいえ。ズームすると、どのレンズもフォーカスを失います。
コラム

2
ただし、同焦点レンズは焦点距離を失うことはありません(機械的誤差の許容範囲内)。
ニックベッドフォード

ズーム時にフォーカスブリージングやレンズウォブルは望ましくありません。静止画では、三脚に乗って(意図的に静止するため)フォーカススタックまたはアライメントを必要とする他のトリックを試みない限り、問題にはなりません。また、「静止画のみのレンズ」で一般的なものよりも短い投球が必要です(まともなショットを取得する限り)。2つまたは3つのグラブではなく、1つのモーションで移動できます。4-6Kレンズ(「ビデオレンズ」のみがそれほど低くなりますが、実際には問題ではありません)は問題ありません。Glassはカメラよりも長持ちするため、将来のために投資してください。奇数のブレードと7以上の方法が最適です。「4Kレンズ安い」などを検索
ロブ

6

Canon 5d Mkiiでビデオを撮ります。私はビデオの初心者ですが、長年写真を撮ってきました。

1)シャープネスはどれほど重要ですか?

私のレンズはすべて同じシャープネスであり、同じ焦点距離で2つの異なるレンズをA / Bしたことはありません。私の経験では、レンズのシャープネスはショットの問題のリストの一番下にあります。十分な光を取得し、焦点を正しく合わせ、構図を決め、動きを正確に追跡します。これらはすべて、レンズのシャープネスよりもはるかに顕著な問題です。

2)どれくらいの速さのレンズが必要ですか?

北カリフォルニアの通常の家庭でf / 2よりもさらに広い範囲で屋内で撮影すると、ISOを最大約1000に上げる必要があります。目立ったノイズなしでISO 2000までの静止画を撮影できるため、ビデオ用の別のノイズ低減実装。

3)手ぶれ補正は手持ちビデオ録画の賛否両論ですか?

カメラに内蔵マイクを使用している場合、カメラと動きのほとんどすべてのマイナーなタッチは非常に大きな音になります。このため、内蔵マイクは一切使用しません。安定化は非常に聞こえやすいと思います。あなたは約100ドルでホットシューに収まるまともなマイクを得ることができます。

事実後の安定化は問題なく動作しますが、操作されているように見えます。しかし、処女の目はそれを拾わないかもしれません。

4)オートフォーカス用のUSMはおそらく大した問題ではないと思います

オートフォーカスは私にとってはまったく機能しませんでした。カメラが試しているのを見ることができますが、それはあまりにも遅くて不正確で有用ではありません。私は通常、「写真」モードでAFを開始し、ビデオを撮影しながら手で焦点を合わせます。

5)ズーム時にレンズが焦点を保持する機能

すべてのズームがズーム中に同じ焦点を維持すると思いますか?ズームはありませんが、そうだと思います。


1
ズームレンズの大部分はズーム中に同じ焦点を維持しないという事実にもかかわらず、+ 1 。:)
Flimzy

1

#2-ビデオに余裕がある最大の開口部が間違いなく必要です。より高いISOは非常に迅速に多くのノイズを追加し、1/60の露出(180°シャッター「ルール」)を下回ることは望ましくありません。

#3-多くの比較を行ったことはありませんが、ノイズに気付いたことはありません。このスレッドに関する一般的なコンセンサスは、時々ビデオに役立つということです。


180 *ルールが何であるかはわかりませんが、リンクした180ºルールは露出とは何の関係もありません。
ジェイソンコンラッド

おかげで、180° シャッタールールを指すようにリンクを更新しました。これは私が話していたものです。
アレックスキング

その(180°シャッター「ルール」)リンクは無効です。著者がブログを削除したように見えるため、ミラーが見つかりません。
アッシュ14

0

私はあなたの質問に私を助けたビデオで答えます。

http://vimeo.com/videoschool/lesson/13/dslr-lenses

基本的に、fStopも考慮する必要があります。これにより、背景のぼかしの量を変更できます。

  1. とても重要です。安っぽい/シャープでないビデオを修正することはできません。ズームの限界でレンズの品質が低下しても、ビデオには影響しません。ただし、レンズが焦点距離でぼやけたショットを生成する場合、ビデオに表示されます
  2. Sのシャッター滞在は、撮影のために開くようHutterの速度は、ビデオには影響しません。
  3. それはすべて依存しています。私はVRの経験がありませんが、常にそれを続けています。ショットガンマイクを使用している場合、レンズの音は拾われません。ここでの経験はあまりないので、コメントする場所はありません。
  4. コンティニュアスオートフォーカスはカメラ機能です(ニコンユーザー向けのAF-S AF-A)
  5. 望遠レンズはズーム時に焦点を保持しません。焦点距離がわずかな場合、目立たなくなります(18mmから25mmはそれほど変化しません)が、70mmから240mmにするとすべての焦点が失われます。

あなたもそれを求めなかった...

7Dを入手します(ハウスの撮影に使用します)。

じっと見つめるために、キットレンズまたは18-55mmまたは24-105mmを手に入れますが、実際にはどのレンズでもかまいません。

もっと読む:


実際にそのページを見たことがあります。残念ながら、実際の情報はかなり軽いです。彼らは、私がレンズを購入するために使用できる確かな情報を提供することよりも、「ニコン」の発音を議論することに興味があるようです。
Flimzy

また、YouTubeで「canon 70d test video」を検索して、ユーザーが使用しているものを確認してください。人々のために働くものを見ることができます
コラム

うん。私は60Dについて考えていましたが、そこからステップアップがあったと思います
コラム

-10をあげることができたら、そうします。残念なことに、「シャッターは撮影のために開いたままなので、シャッター速度はビデオに影響を与えません。」あなたはこれ以上間違っている可能性はありません。
リチャードロドリゲス
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.