vimを終了するときの：wq <cr>：x <cr>とZZの違いは何ですか？

ご存じのとおり、ViとVimには多くの同義語があります。ファイルを保存してVimとViを終了する方法は3つあります。これらは：WQ <CR> 、：X <CR>とZZ。これらは何らかの点で異なると聞きました。

使用する間に実際的な違いはありますか？

:x<cr>

:wq<cr>

または

ZZ

ファイルを保存してVimとViを終了するには？

Vimのドキュメントによる:xとZZ、同等です。変更された場合にのみファイルを保存し、Vimを終了します。

Write current file, if modified, and quit (same as ":x").  
(Note: If there are several windows for the
current file, the file is written if it was modified and the window is closed).

:wq 一方、ファイルを書き込み、Vimを終了します（適切な権限がある場合）。

akshayが指摘したように、Vimのドキュメントは、それが同等であり、関連するバッファーが変更された場合にのみファイルを保存すること:xを説明しZZています。一方:wq、バッファが変更されていない場合でも、対応するファイルにバッファを保存します。

どちらの場合も、バッファーの内容はディスクに保存されます。明らかに結果は同じですが、なぜ気にしますか？しかし、ちょっと待ってください...微妙ですが、無関係な違いはありません。

経由:xでVimを終了し、バッファーが変更されていない場合、そのファイルの変更時間は変更されません。一方、を介して終了する:wqと、ファイルが技術的に書き換えられる（再び保存される）ため、変更時間が変更されます。

これは、特定の状況で何らかの影響を与える可能性があります。たとえば、変更時間に依存するバックアッププロセスでは、追加情報が含まれていない場合でも、このファイルを保存（およびネットワーク経由で送信）することができます。または、ファイルが変更されたことを（何らかの理由で）検出した場合、監視プロセスがアラームを鳴らす可能性があります...

編集：言及するのを忘れましたが、修正時間を変更せずに修正されたバッファ/ファイルを残すために、:q（なしでw）も機能します。