2
GNU emacsとXEmacs
過去数年間Vimを使用した後、2012年の「コンフォートゾーンから抜け出す」解像度の一部としてemacsに切り替えています。私は過去10日間GNU Emacsを使用してきましたが、XEmacsに興味があり、GNU Emacsと大きく異なるのではないかと考えています。 ウィキペディアのページから： 主な意見の不一致の1つは、著作権の譲渡に関するさまざまな見解に関係しています。 [...] 通常、いずれかのエディターの新機能は、遅かれ早かれ他のエディターに表示されます。さらに、多くの開発者が両方のプロジェクトに貢献しています。 この2つの違いは主に歴史的で哲学的なものであるという印象を受けます（FSFの場合は常にそうではありませんか？）。 2012年に今日、一方を他方に選択した実際的な理由は何ですか？興味のある比較の例を次に示します。 features：一方には存在するが、もう一方には存在しない（または少なくとも簡単に利用できない）機能はありますか？ コミュニティ：どのコミュニティがよりアクティブで革新的ですか？ リリースサイクル：同じ機能を同じレートでリリースしますか、それとも2つの別個のリリースサイクルが1つを他よりも前衛的にしますか？ LISPの実装：私は主にLISPの学習に興味があります。両方のエディターは同じ実装を共有していますか？同じ方言？ 利用可能性：両方のエディタがLinuxで利用できることは知っていますが、他のプラットフォームはどうですか？一方に他方よりも大きな利点がありますか？ リストは完全ではありません。両方を使用したことがあり、ここに記載されていない違いがあると感じたら、教えてください。すごく興味がある。