1
Abysmal General dm-crypt(LUKS)書き込みパフォーマンス
ブロックデバイスを暗号化すると、書き込み時にパフォーマンスが大幅に低下する問題を調査しています。インターネットで何時間も読んだり実験したりしても、解決策は言うまでもなく、適切な理解が得られませんでした。 要するに、ブロックデバイスにbtrfsを入れると書き込み速度が完全に速くなる(〜170MB / s)のに、dm-crypt / LUKSを入れると書き込み速度が急落する(〜20MB / s)ファイルシステムとブロックデバイス。ただし、システムは十分に高い暗号化スループットを維持できますか? シナリオ /home/schlimmchen/random/dev/urandom以前のデータで満たされた4.0GBファイルです。 dd if=/dev/urandom of=/home/schlimmchen/Documents/random bs=1M count=4096 それを読むことは超高速です: $ dd if=/home/schlimmchen/Documents/random of=/dev/null bs=1M 4265841146 bytes (4.3 GB) copied, 6.58036 s, 648 MB/s $ dd if=/home/schlimmchen/Documents/random of=/dev/null bs=1M 4265841146 bytes (4.3 GB) copied, 0.786102 s, 5.4 GB/s (2回目は、明らかにファイルはキャッシュから読み取られました)。 暗号化されていないbtrfs デバイスはbtrfsで直接フォーマットされます(ブロックデバイスにはパーティションテーブルはありません)。 $ sudo mkfs.btrfs …