タグ付けされた質問 「buffer」

一時ファイルを使用する以外に、プログラムが入力をバッファリングできる方法stdinがありますが、を取得するまでコンテンツを出力しませんEOF。シェル変数も使用したくありません（例：）buffer=$(cat)。 このプログラムは次のように動作するはずです（プログラム名はであると想定buffered-cat）： $ buffered-cat line 1 line 2 line 3 ^D # Ctr-D here(End of Line) プログラムが受け取った^Dので、buffered-cat出力は内容を出力します line 1 line 2 line 3

12 shell  stdout  buffer 

次のようなパイプラインがあるとします。 $ a | b bstdinの処理を停止した場合、しばらくしてからパイプがいっぱいになり、astdoutへの書き込みがブロックされます（b処理が再開されるか、終了するまで）。 これを回避したい場合は、次のように大きなパイプ（または、もっと簡単に言うとbuffer(1)）を使用したくなるかもしれません。 $ a | buffer | b これは単に私にもっと時間を買ってくれるでしょう、しかしa結局結局止まるでしょう。 （私が取り組んでいる非常に具体的なシナリオの場合）欲しいのは、「リークの多い」パイプを使用して、いっぱいになるとバッファからデータを（理想的には行ごとに）ドロップしてa続行できるようにすることです処理（おそらくご想像のとおり、パイプを流れるデータは使い捨てです。つまり、データを処理することは、ブロックなしで実行できることbほど重要ではありませんa）。 要約すると、境界のある、リーキーなバッファのようなものが欲しいです： $ a | leakybuffer | b おそらくどの言語でも簡単に実装できますが、「すぐに使える」もの（またはbashの1行のようなもの）がないのではないかと思っていました。 注：例では通常のパイプを使用していますが、質問は名前付きパイプにも同様に適用されます 私は以下の回答を授与しましたが、以下の簡単なソリューションにはいくつかの制限があったため、leakybufferコマンドを実装することも決定しました：https : //github.com/CAFxX/leakybuffer

12 linux  pipe  fifo  buffer 

一時ファイルなしでコマンドが実行された後にのみコマンドを実行する方法はありますか？もう1つの実行中のコマンドと、出力をフォーマットしてcurlを使用してHTTPサーバーに送信する別のコマンドがあります。実行するとcommandA | commandB、commandBが起動curlし、サーバーに接続してデータの送信を開始します。のでcommandAとても時間がかかり、HTTPサーバがタイムアウトになります。やりたいことができるcommandA > /tmp/file && commandB </tmp/file && rm -f /tmp/file 好奇心から、一時ファイルなしでそれを行う方法があるかどうか知りたいです。試してみましたmbuffer -m 20M -q -P 100が、カール工程はまだ始まったばかりです。Mbuffer commandAは、実際にデータを送信する処理が完了するまで待機します。（データ自体は最大で数百kbです）

10 shell  pipe  buffer 

echo Hello World | nano - | less テキストエディタでHello-> Goodbyeを変更したい。 nanoである必要はありません。私はナノ読み取り標準入力で立ち往生していますが、ファイルへの書き込みを要求しています（書き込み-という名前のファイルを作成します-）

8 bash  stdout  stdin  buffer