Debianパッケージの命名規則？

それはすべて非常に混乱しています。たとえば、次のようなさまざまな例があります。

<package-name>_<epoch>:<upstream-version>-<debian.version>-<architecture>.deb

ソース：debianパッケージファイル名

あるセクション5.6.12バージョンや、あまりにも実際のパッケージのファイル名に関連するDebianポリシーマニュアルには？または、制御ファイルのフィールドだけに？

リポジトリ形式に関するこのWikiトピックでは、開発者のベストプラクティスガイドと同様に、規則については何も触れていません。

多分私は間違ったものを探しているだけなのですが、私を助けて、Debianパッケージ名の慣習がどこにあるのか教えてください。特に、Debianのコードネームをどこに置くかが気になります。私はこのようなことをしたいです：

<package-name>_<version>.<revision>-<debiancodename>_<architecture>.deb

どこ<debiancodename>だけですsqueezeかwheezy。

私の理解では、パッケージを複数のDebianベースのディストリビューションに配布/展開したいと考えています。

Debian / Ubuntuの世界では、.debダウンロードしてインストールする個別のファイルを提供しないでください。代わりに、APTリポジトリを提供する必要があります。（Fedora / Red Hat / CentOSの世界では、YUMリポジトリを提供するために同様のアドバイスをします）。debファイルの命名方法の問題を解決するだけでなく、リポジトリは、バグ修正やセキュリティ更新など、パッケージの新しいバージョンを提供する効果的な方法です。APTリポジトリの作成はこのページ/質問の目的を超えています。「aptリポジトリのセットアップ方法」を検索してください。

ここであなたの質問に戻ります：「パッケージの命名規則」：

でパッケージを生成すると、パッケージdpkg-buildpackageには標準的な方法で名前が付けられます。dpkg-nameマンページの引用：

完全なパッケージ名は、パッケージの制御ファイルで指定されているpackage_version_architecture.package-typeで構成されます。

package_version_architecture.package-type

Debianポリシーは、制御ファイルの構文を知るための適切な場所です。名前（ソースパッケージとバイナリパッケージの両方）、バージョン、アーキテクチャ、パッケージタイプ。

これは物事がどのように進むかではないので、配布を述べる規定はありません。

複数のディストリビューション用に同じバージョンのパッケージをコンパイルする必要がある場合は、versionフィールド（debian/changelogおよびdebian/controlファイル内）を変更します。バージョンフィールドでディストリビューション名を使用する人もいます。たとえばopenssl：

0.9.8o-4squeeze14 
1.0.1e-2+deb7u14
1.0.1k-1 

それはあなたが何をしたいなら、程度のdebian-ポリシーよく読んでくださいdebian_revisionでバージョンを。