古いシステムに適したlightwight X11の代替はありますか?(たとえば、1GHzおよび256〜314MBのRAM)
mwm
KDEやGnomeの代わりに、いくつかの単純なウィンドウマネージャー(たとえば)を使用してみてください。それは動作するはずです
古いシステムに適したlightwight X11の代替はありますか?(たとえば、1GHzおよび256〜314MBのRAM)
mwm
KDEやGnomeの代わりに、いくつかの単純なウィンドウマネージャー(たとえば)を使用してみてください。それは動作するはずです
回答:
XサーバーのXFree86の実装には、多くの小さなLinuxディストリビューションの一部であるTinyXが含まれています(Damn Small Linuxや組み込みLinuxディストリビューションなど)。
TinyXは要件に完全に適合します。
私が知っているX11プロトコルを話すサーバー実装はXFree86とX.Orgだけです。X.Orgは、XFree86のライセンスの問題により、ほとんどのLinuxディストリビューションに同梱されているサーバー実装であることに注意してください。適切なグラフィックスドライバーが利用可能であるという条件で、それらの仕様が与えられている場合、それらがマシンで実行されるべきではない理由はわかりません。Gentooを使用しているタグで判断すると、X.Orgを実行emerge xorg-x11
してコンパイルが完了するのを待つだけでインストールできます(このような古いマシンでは時間がかかる場合があります)。
特にメモリの制限を考えると、GnomeやKDEのような最新のデスクトップ環境を実行することはおそらくできません。私は与えるだろうXfceのに試して、あるいはおそらくLXDE。
まず、大きな注意点:軽量のデスクトップ環境を備えたXは、デスクトップハードウェアの最善の策になると私は思います。それは実際にはそれほど重いものではなく、c)すべてのXプログラムはそのまま機能します。
しかし、代替案があります。これらは通常、おそらくdirectfbを介して、Linuxフレームバッファコンソールで直接実行することで機能します。ここにいくつかのオプションがあります:
ただし、ハードウェアによっては、必ずしも高速になるとは限らないため、問題がすべて発生しても実際には何も起こらない場合があります。そして、実行したいもののポートを見つけるか、自分で移植する必要があります。
可能であれば、自分自身に好意を示し、より多くのメモリに投資してください。これは実際の記憶を打ち負かすものではありません。
ただし、XFCEがxUbuntu 8.04で実行され、256 MBが800 Mhzで実行されているのを見ました。Firefox/ Thunderbirdの代わりにOpera、OpenOfficeの代わりにAbiword、モニターなし(ディスク/ネットアクティビティ、プラグインかどうか) 、ここにティッカー、そこにティッカー、gaijm + xchat + skype + ...)。アプリを閉じて別のアプリを実行すると役立つ場合があります。
90年代には、233 MBの64 MBマシンでKDEを実行しましたが、もちろんXを使用していましたが、それはYouTube以前の時間でした。:)