grep出力をrmに与える

47

grep出力をにパイプしようとしていますがrm、役に立たないものを出力します。スイッチは必要ですrmか？またはrm、正規表現を直接提供できますか？

ls | grep '^\[Daruchini'| rm

rm：オペランドがありません詳細については、「rm --help」を試してください。

— CodeBladeRunner
ソース

常にエラーメッセージをコピーして貼り付けます。（将来の読者のために実際のエラーメッセージを挿入しました。ただし、この場合はエラーメッセージが1つしか存在しないため、これを行うことができました。ほとんどの場合、問題を理解するには正確なエラーメッセージが必要です。。したがって、常にすべてのエラーメッセージを完全にコピーアンドペーストしてください。）

— ジル「SO-悪であるのをやめる」

57

を使用xargsして、標準入力をの引数に変換する必要がありますrm。

$ ls | grep '^Dar' | xargs rm

（ファイル名の特殊文字に注意してください; GNU grepでは、

$ ls | grep -Z '^Dar' | xargs -0 rm

）

また、シェルは正規表現を使用しませんが、それは単純なパターンです：

$ rm Dar*

（その間、もっと睡眠が必要だと思います。）

— ギコサウルス
ソース

2

アスカーを仮定したときに（s）はミスをしなかった彼は、彼が後の質問、（複数可）を投稿rm Dar*、ありませんrm !(Dar*)。

— ジル 'SO-悪であるのをやめる'

...そうです、私はzsh ^モードで立ち往生しました（basg !事に似ています）。

— ギーコサウルス

1

+1すばらしい答えです。少し| tr "\n" "\0"前に追加する必要がありましたxargs。この記事にみる：stackoverflow.com/questions/20307299/...

— アダムPlocher

5

の出力を解析しないでくださいls。

ここでは、シェルを使用して必要なファイルをフィルター処理するのは非常に簡単です。コマンドDar*ではなく、パターンを展開しているのはシェルであることに注意してくださいrm。シェルによって実行されるパターン展開は、グロビングと呼ばれます。

rm Dar*

より複雑な場合は、findコマンドを調べてください。

— ジル「SO-悪であるのをやめる」
ソース

3

grep空白ではなく改行で出力を区切る場合はxargs、-dオプションを使用してそれを指定できます。

$ ls | grep '^Dar' | xargs -d '\n' rm

（この質問で説明されているように）

— ヘルツル
ソース

2

出力を引数として渡すには、xargsに詳しくないので、whileループを使用する傾向があります。

ls | grep '^Dar' | while read line; do rm "$line";done;

— ミツム
ソース

これが私の場合に機能した唯一のものです。

— マーベル

0

私にとって最高のコマンドは次のとおりです。

find ./Daruchini* -exec rm {}\;

— ボデール
ソース