OpenSolarisマシンで何をしますか？

OpenSolarisを実行しているファイルサーバー（主にZFS用）がありますが、Oracleはそれを放棄したため、そのマシンのOSで何をするのかについて考え始めています。このようなマシンがあり、同じような状況にあると仮定すると、あなたの計画は何ですか？FreeBSDに切り替えますか？Illumosが離陸するかどうかを確認するために頑張りますか？ネクセンタ？他の人がこれについて何を考えているのか知りたいです。

ZFSを使い始めた約6か月前に、この問題が発生するのを目にしました。当時、OpenSolarisの次のリリースはすでにかなり遅れており、プロジェクトを見てきた何年にもわたって見た2つのリリース間の進捗状況にはまだ感銘を受けていませんでした。OpenSolarisが心をつかんでいなかったことは私には明らかでした。そのため、ZFSの冒険を始めたときには、私が懸念している限り、それはすでに実行されていませんでした。

多くの理由により、結局FreeBSD 8を選択することになりました。

• 本当に、実際にはビールのままで自由です。Nexentaが提供する「4 TB未満が必要な場合にのみ無料」のカムオンとは対照的に。

• 本当に、実際には自由に自由です。

  このレッスンは、Novell（！）UnixWareからLinuxと呼ばれるこの新しいクールなものに移行するときに学びました。Linuxが* ixの世界を引き継ぐと彼らに納得させようとして、UnixWareのファンと議論して、不合理な時間を費やしました。UnixWareのファンは、この小さな利点またはそれを指摘し続けるでしょう。そしてそれらは正しかった、UnixWareは当時いくつかの技術的な利点を持っていた。彼らは私が彼らの深刻なヨットの後ろで波をサーフィンしているのを見て、サーフボードだけを見ました、そして私がそれほど遠くでサーフィンしているのに津波がかかることを知らなかった。10年経った今でも、ヨットの破片を海面からスキミングしています。

  Solarisでも遅かれ早かれ同じことが起こると思います。この予測を行うとき、私はSCO以外のことも念頭に置いています。他にいくつの限界のUnicesがすでに落ちてしまったのか、そして残りのビジー（AIXとHP-UX）がすでにどのようになっているのかを考えてください。

  ここで私が少し不安を感じているのは、FreeBSDが波にさらされないかどうかわからないということです。Linux + btrfsがいつかZFSの利点をFreeBSDから奪うことになるかもしれません。しかし、そうである場合でも、フォールバックする2つの自由があります。最も人気のないBSDであるNetBSDを考えてみましょう。完全な周辺化でさえ、完全にフリーなOSを破壊するには不十分です。

• Nexentaが実行しないハードウェアで実行されました。これは単なる逸話ではなく、一部のOSが他のOSよりも多くのドライバーサポートを取得しているという事実を反映しています。もちろん、これが唯一の基準である場合は、* ixではなくWindowsを実行します。そうではないので、「本当に腐った運転者のサポート」に向かってどれだけ坂を下りるか、自分が滑ることができるかどうかを尋ねる必要があります。Windows> Linux> FreeBSD> Solaris、ドライバサポートエリア。