回答:
troff / groffの大部分がTeXに置き換えられたと聞いています。これは本当ですか？
最近私が実際にtroffを使っているのは、マンページだけです。これも本当ですか？
troff / groffがマンページに使用されるのを見たことがあります。他のすべてについては、人々はTeXまたはLaTeXを使用しているようです。だから私はイエスと答えます。
そうでない場合、他の用途は何ですか？
どうやらそれは当時の本の植字に使用されていた
ようです：http : //www.troff.org/pubs.html
そのページは2006年に最後に更新されたので、私はまだこの目的に使用されているとは思いません:)
*roffPythonを使用してデータを処理し、シンプルなbashスクリプトを使用してソースを整理するときに、表と単純なPIC を使用して、「缶詰」PDFレポートを実行/スケジュールします。スムーズでシンプル。
のようにvi、*roffいつでもすぐに実行でき、最小限の手間できれいなPDFを生成できます。*roffの簡潔なマークアップが好きです。
これは、タイプセッター/マークアップユーザーの代表的なサンプルのふりをしていないと言いました...
*roffPDFの記事を生成することを目的とする場合に特に強力だと思います。InkscapeはRのグラフ（PS / EPSでも機能しますがPDFとしてエクスポートされます）を修正し、PDF Studio（または他のPDFエディター）はグラフの挿入を簡単なコピーと貼り付けで行います。tbl選択した言語で入力をスクリプト化し、bash / makeでドキュメントを更新できます。これは私が使用するパイプです
tbl myreport.roff | eqn | groff -Tps -ms | ps2pdfwr - myreport.pdf
私は毎日の組版にtroffを使用しています。フォント（TTF、Type1、OTFなど）を非常に強力にサポートするtroffのHeirloomバージョン（http://heirloom.sourceforge.net/doctools.htmlを参照）、段落をフォーマットするためのKnuthのアルゴリズムを使用しています単純なTeXにはないマイクロ植字機能として。LaTeXよりも軽く、方程式をタイプセットする必要がない限り、LaTeXよりも高レベルのタイプセットを取得する方がはるかに簡単です（フォントのロード、物事の正確な位置の制御などがはるかに簡単です） 。）。
TeX、またHTML。