find + xargsでファイルを移動する：ターゲットはディレクトリではありませんか？

次のコマンドを実行すると：

> mkdir some_dir
> find /foo/bar/ -name '*.csv' -print0 | xargs -0 mv {} some_dir

次のような数百行が表示されます。

mv: target `/foo/bar/XX.csv` is not a directory

どうして？xargsが実行されると思った：

mv /foo/barXX.csv some_dir

find見つかったすべてのファイルに対して。どうしたの？ちなみにこれはzshで

更新：

Update1：

私は試した：

find /foo/bar/ -name '*.csv' -print0 | xargs -0 mv {} -t some_dir

しかし、私は次のような数行を得ました：

mv: cannot stat `{}': No such file or directory

コマンドは私のファイルを正しく移動していると思いますが。

Update2：

単独で-t使用する場合、オプションは必要ないようですmv。例えば

> touch file1.txt
> touch file2.txt
> mkdir my_dir
> mv  file1.txt  file2.txt  my_dir

うまくいきます。なぜ-t使用する必要があるのxargsですか？

あなたがGNUを（持っていると仮定するとfind、xargs＆mv）、これにあなたのコマンドを変更します。

$ find /foot/bar/ -name '*.csv' -print0 | xargs -0 mv -t some_dir

manページからの抜粋mv

   -t, --target-directory=DIRECTORY
          move all SOURCE arguments into DIRECTORY

上記xargs ...はコマンドを作成するので、移動の呼び出しは次のようになります。

 $ mv 1.csv 2.csv 3.csv ... -t some_dir

xargsは不要

findすべての作業を行うだけで、このアプローチをスキップできます。

$ find /foot/bar/ -name '*.csv' -exec mv -t some_dir {} +

なぜあなたは必要mv -t ...ですか？

これは、xargs毎回実行するコマンド（つまりmv ...）に渡すファイルのセットを構築する方法に関係しています。

mvコマンドを手動で実行する場合、それに渡されるファイル名の数を制御します。そのため-t my_dir、宛先ディレクトリを常に最後に置くので、必要になることを心配する必要はありません。

参考文献

• mv GNU docs
• [ワンライナー]：xargsを使用したファイルの効率的なコピーと移動
• find -exec mv {} ./target/ +が機能しないのはなぜですか？

findコマンドの代わりにlsコマンドを使用することもできます。

ls /foot/bar/*.csv | xargs  mv -t some_dir