次のことを行うコマンドまたはスクリプトを探しています-指定：
file1.txt：
abcd
efgh
ijkl
mnop
file2.txt：
123abcd123
123efgh123
123mnop123
私はこのようなことをするコマンドが欲しいです：
ungrep file1.txt file2.txt
次を返します。
ijkl
言い換えれば、file2.txtのgrepで結果を返さないfile1.txtの行を提供しています。file1.txtを反復処理し、各行のfile2.txtをgrepして結果を保存し、結果が空の行を出力することでこれを実行できることを知っていますが、これを行うためのより効率的な方法を期待していました。
回答:
GNU grepでは、次のように動作するはずです。この-fオプションを使用しfile1.txtて、「パターンファイル」として渡しますが、データファイルとして2度目に渡します。-o一致する部分のみを報告するために使用します。最後に、1回だけ一致する単語を抽出します。これらはfile1.txt、で一致するものが見つからない行に対応しfile2.txtます。
grep -h -o -f file1.txt file2.txt file1.txt | sort | uniq -u
ijkl
sort file1.txt <(grep -of file1.txt file2.txt) | uniq -uますが、ソリューションのように、これは実際にパターンファイルに正規表現のメタキャラクターが含まれていない場合にのみ機能します。
grep -oFf file1.txt file2.txt | sort file1.txt - | uniq -u
次のawkようにできます：
awk '
NR == FNR {w[$0]; next}
{for (i in w) if (index($0,i)) delete w[i]}
END {for (i in w) print i}' file1.txt file2.txt
を使用することでindex、正規表現に一致するのではなく、部分文字列を探しています。
一致するものが見つかるとすぐに配列から単語を削除するため、不必要な検索を回避します。
w[$0]すると、キーが配列に追加されるという副作用があるとは信じられません。
if (a[$1])代わりに行うことによって、意図せずに配列要素を割り当てていない多くのスクリプトが見つかりif ($1 in a)ます。それはすべての場合ですawkオリジナルのawkとを含むnawk当てはまりますが、昨日標準を見て、指定されたものが見つかりませんでした。
file1巨大ではない限り（巨大な値の場合）、このソリューションは並べ替えを必要とせず、file2はるかに効率的であることが期待されるため、このソリューションを好むでしょう。